Paleontica Community

OkeeJ ik heb er een :
Notorynchus cepedianus van gemaakt

Bedankt erik..

grz Jordy
(Fossieltje32)

Wel dan heb ik niet veel juist getypt hé
Achja ik ben nog nooit naar Mill gegaan dus het ligt nog wat buiten m\'n kennis.

Van die \'cepedianus\' dacht ik echt wel dat het gewoon een synoniem was van \'primigenius\'.
gr. robin

Daarbij lijkt de tand voor mij eerder een Hexanchus te zijn, slechts een klein kansje voor Notorhynchus.

Alweer Onduidelijkheid..?

Dit is niet echt heel erg handig

Duss.. Zouden jullie er uit kunnen komen wat het nou echt is..

AvbD
Fossieltje32

Hallo allemaal,

Haaien en Roggen tanden worden op verschillende kenmerken op naam gebracht.
Soms ook naar tijdperk (Squatina)
Deze tand kan je naar 3 kenmerken determineren n.l de kam van de hoofdspits groote/vorm hoeveelheid zijspitsen.
twee van de drie kenmerken zijn niet of gedeeltelijk aanwezig.
Hier blijft alleen over groote/vorm.
Hiervoor moet je hem kunnen vergelijken met \'n aantal andere tanden van beide soorten.
(dit heeft volgens mij Erik gedaan}
Als je 100% zeker wil zijn kom je niet verder dan de familie naam Hexanchidae.

Groeten Hans.

Het is m\'n gevoel dat zegt dat dit eerder een Hexanchus is. Bewijzen kan ik dat niet, maar ik heb wel al wat brokken en stukken van die tanden gezien.

Duss...

Het is....?


Fossieltje32

hou het dan maar op hexanchidae sp.

gr sean

zoals pieter zei kunnen we het niet met zekerhei zeggen omdat de messiale spitsen ontbreken.bij hexanchus zijn deze euh fijner dan bij notorynchus.ik heb even enkele fotos bijgevoegd om te zeggen wat ik bedoel.( robin sorry ik gebruik even een foto van u noto want dat is een goed voorbeeld.) !!!hou het dan ook maar op hexanchidae sp.
jim

Krijg een beetje een deja-vu gevoel hier. Hadden we dit tandje niet al eens besproken? Nieuw topic komt de overzichtelijkheid v/h forum m.i. niet ten goede.