Bot

[Sanne]

Hanneke, ik heb niemand gesproken, alleen per email. Dat was met Dhr Moeliker, conservator Natuur Historisch Museum.
Ik weet er zelf natuurlijk geen drol vanaf, maar is een wolharige mammoet niet veel en veel kleiner dan de mammoet? Althans dat kom ik overal tegen op het net. Maar een bot van een Neushoorn vind ik even zo goed stoer hoor, alleen dan zal hij ook wel minder oud zijn? Wanneer liepen die voor het laatst langs mijn achtertuin?

[Lidwientje]

Nee hoor, hoeft niet minder oud te zijn. Volgens mij zijn de wolharige neushoorns langer geleden \'uit Nederland\' verdwenen dan de mammoet. De grootte van de wolharige mammoet wordt vaak nogal overtrokken trouwens, ze schijnen niet groter te zijn geweest dan de Indische olifant, alleen de tanden zijn enorm groot.

[The Stone]

Misschien een gulden middenweg........

Humerus JONGE mammoet de botstructuur heeft toch wel een beetje dat typische voor een mammoet.
Blijft gokken zo vanaf foto, qua lengte neig je inderdaad naar Neushoorn maar is het denk niet zou er dan wat steviger/massiever juist nog breder eruit moeten zien.


[Bewerkt door The Stone op 27-09-2007 om 21:27 NL]

[Hanneke]

Mmmm, ik weet het niet hoor. Het beste zou zijn om het iemand deskundigs te laten zien. Woon je toevallig in de buurt van Rotterdam? Op 13 oktober is daar een bijeenkomst van de Werkgroep Pleistocene Zoogdieren, en je kunt daar je obscure botten mee naar toe nemen om te laten determineren.
Als dat niet lukt kun je me ook de foto\'s sturen, dan gooi ik ze op de WPZ mailinglijst.

[Bewerkt door Hanneke op 28-09-2007 om 08:35 NL]

[Sanne]

Ik kreeg net een mailtje van het NIC, hun specialist de Heer Vos, zegt dat het een ietwat gehavend opperarm been van een mammoet is waarvan de gewrichten ontbreken. Volgens hem is het minimaal 10.000 jaar oud.
Nou ja we houden het dus op een mammoet en zijn er blij mee.

[Hanneke]

Ah, nou in dat geval moet ik in mijnheer de Vos toch mijn meerdere op het gebied van mammoeten erkennen