Paleontica Community

Hoi allemaal,

Bedankt voor jullie reactie\'s. Weer wat wijzer geworden *dingen op het forum leren is altijd nog leuker dan op school*

Gr. Robbin

Frederik schreef:
Deze zeeboontjes zijn toch wel recent hoor. Al herinner ik me dat er op dit forum wel eens is gezegd dat ze ook fossiel te vinden zijn, maar slechts heel sporadisch. Ik heb ze persoonlijk nog niet fossiel gezien.

Yep, en als ik me niet vergis heb ik een halve. Ik heb \'n keertje zeefsel van Ivo (Mammalboy) gekregen uit Groede. Hierin zat zo\'n half egeltje, maar superhard. Je kan het niet platknijpen; dat is niet het geval met de recente. De schaal is ook opmerkelijk dikker dan de recenten.
gr. robin


[Bewerkt door binbinneke op 23-11-2007 om 16:46 NL]

Ah! Kan je voor een foto zorgen?

@ Robin,

Die grotere die erbij staan op mijn foto zijn ook nie kapot te knijpen. Die kleintjes wel. Ik heb eens getest, nu zijn er nog maar 3

Gr. Robbin

[Bewerkt door Carcharias op 23-11-2007 om 17:52 NL]

Hoi Frederik,
helaas heb ik momenteel geen camera in m\'n bereik en dan kan nog wel even duren. Maar zodra \'k je nog eens tegenkom of ik een toestel heb hoor je van me.
gr. robin

Hoi allemaal,

Ik heb zondag een boekje van een vriend van me gekregen. Over de vondsten van de stranden rond Cadzand. *goede vrienden heb ik;)* Daarin staat een foto van zo\'n zeeboontje in Glauconietzandsteen. Dus dat betekend dat ze toch fossiel kunnen zijn.

Gr. Robbin

[Bewerkt door Carcharias op 28-11-2007 om 08:41 NL]

Ik heb er een foto van gemaakt. Dus ik hoop dat nu het mysterie is opgelost

Gr. Robbin

sorry om wat roet in jullie eten te gooien jongens,

maar zeeboontjes zijn bij mijn weten Echinocyamus

en de afbeelding toont een Echinolampas,

twee verschillende zee-egels dus,

als de zeeboontjes fossiel zijn daar zullen ze hooguit Plioceen of Pleistoceen van ouderdom zijn, niet Eoceen, zoals de getoonde zee-egel (die je wel degelijk in de glauconiethoudende zandstenen kan aantreffen als je erg veel geluk hebt)

cheerS

Daar zit wat in ja.