Pagina 2 van 2

Antw: Goeiemoggel woordenschat

Geplaatst: 15 dec 2007, 02:53
door Caveman
Ook meschien hoorde erbij!

haha

Antw: Goeiemoggel woordenschat

Geplaatst: 15 dec 2007, 09:37
door Galeocerdo
Wâh mot ut hein met duh nedeâhrlandse taal. Aan duh ene kant duh turbo en msn taal, un ware ramp. Je vraagt je af waâhrom duh foâhumleden hun tekstuh niet eiâhrst in WôhD typen, dâh zit tenminstuh un spellingscontrole op. Mâh ut kan altèd eâhrgeâhr!!!
Deze teks is in ut haags. Advies: Hardop lezen.

Volgende keer een tekst in het Gronings

Antw: Antw: Goeiemoggel woordenschat

Geplaatst: 15 dec 2007, 14:56
door Patrick
Henk Jan schreef:

(Pssst, Patrick - al meer dan 5000 jaar staat in de uitgang van de derde persoon enkelvoud een \'t\' en geen \'d\'.... Dus is \'begeerd\' een enkelfout, ben ik bang)
:D:D volledig juist, maar dit is dichterlijke vrijheid, \"weerd\" is trouwens ook geen correct Nederlands, eigenlijk zou ik er \"(sic)\" moeten achter zetten.
groetjes
Patrick

Antw: Goeiemoggel woordenschat

Geplaatst: 15 dec 2007, 15:49
door Caveman
Beste mensen, wat ben ik blij dat het deze keer leuk blijft, alleen positieve kritiek!
We blijken toch n fijn groepje te hebben hier, respect. Ook in de feestdagen-topic al leuke reacties, hardstikke leuk!
Allemaal bedankt!

Antw: Goeiemoggel woordenschat

Geplaatst: 15 dec 2007, 18:17
door pearl
Gelukkig ben ik geen taalpurist:) Eerlijk gezegd vallen veel fouten me niet zo veel meer op! Met nakijken zie ik zoveel enorme fouten en verkeerde namen die ik niet fout mag/kan rekenen omdat die kids dyslexie hebben en wat maakt het voor biologie uit of ze schrijven uvolatie/ofulatie/ovelaty/ofelatie, ik snap dan toch wel wat ze bedoelen:D. Ik ben al blij dat ik van alle kids het \"spijkerschrift\" kan ontcijferen.
Hoewel orgasme ipv organisme me toch nog altijd laat smilen:P
En oh ja kids en smilen zijn dan weer engels en dat mag zeker ook niet
gr
pearl:)