centrophorus versus somniosus

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
notorynchus
Berichten: 752
Lid geworden op: 28 dec 2007, 18:05
Antw: centrophorus versus somniosus

Bericht door notorynchus » 05 feb 2008, 11:28

Hoe ziet een Deania er eigenlijk uit ?
Ik heb ze niet op het internet gevonden ...:D
Heeft iemand misschien een foto ?

Frederik



 
Erik
Berichten: 755
Lid geworden op: 29 aug 2004, 18:31
Antw: Antw: Antw: centrophorus versus somniosus

Bericht door Erik » 05 feb 2008, 11:43

notorynchus schreef:
Hoe ziet een Deania er eigenlijk uit ?
Ik heb ze niet op het internet gevonden ...:D
Heeft iemand misschien een foto ?

Frederik
http://images.google.nl/imgres?imgurl=h ... %26hl%3Den

http://www.elasmo.com/selachin/slides/d ... m-dent.jpg

http://www.elasmo.com/selachin/slides/d ... a-dent.jpg

[Bewerkt door Erik op 05-02-2008 om 11:44 NL]



Gebruikersavatar
notorynchus
Berichten: 752
Lid geworden op: 28 dec 2007, 18:05
Antw: Antw: Antw: Antw: centrophorus versus somniosus

Bericht door notorynchus » 05 feb 2008, 12:35

erik schreef:
notorynchus schreef:
Hoe ziet een Deania er eigenlijk uit ?
Ik heb ze niet op het internet gevonden ...:D
Heeft iemand misschien een foto ?

Frederik
http://images.google.nl/imgres?imgurl=h ... %26hl%3Den

http://www.elasmo.com/selachin/slides/d ... m-dent.jpg

http://www.elasmo.com/selachin/slides/d ... a-dent.jpg

[Bewerkt door Erik op 05-02-2008 om 11:44 NL]
Bedankt Erik.
Het lijkt me haast onmogelijk om zulke kleine tandjes te vinden :D.
Deze zijn dus zeer zeldzame tandjes als ik het goed begrijp ...

Frederik



Erik
Berichten: 755
Lid geworden op: 29 aug 2004, 18:31
Antw: Antw: Antw: Antw: Antw: centrophorus versus somniosus

Bericht door Erik » 05 feb 2008, 13:43

notorynchus schreef:
Het lijkt me haast onmogelijk om zulke kleine tandjes te vinden :D.
Deze zijn dus zeer zeldzame tandjes als ik het goed begrijp ...

Frederik
Hoi,
Neen, de tandjes zijn niet zozeer zeldzaam als wel belachelijk klein... En ze zitten vooral in diepwaterafzettingen... niemand wordt er echt gelukkig van die afzettingen te doorzoeken omdat het nogal een rotwerk is.

Squalidae als Cretascymnus en Centroscymnus vind je bijvoorbeeld in grote hoeveelheden net over de grens in het bekken van Munster (Krijt). Je moet het echter wel leuk vinden onder een binoculair stenen naar tanden af te speuren, want veel groter dan een paar mm worden ze niet. Je vind de tanden dan ook niet in de groeve, maar thuis.
In Zuid Frankrijk heb je Miocene diepwaterafzettingen waar ze veel in zitten.

Zeldzaam is een relatief begrip: Als niemand er naar zoekt of in de verkeerde afzettingen zoekt... tja... dan zijn ze zeldzaam... Daarom moet je ook niet naar ammonieten in Mill gaan zoeken, niet?

In Nederland zijn ze wel zeldzaam. Maar wij hebben dan ook vooral ondiepe zee-afzettingen in de grond (zowel krijt als tertiair).

groeten, Erik



Gebruikersavatar
FransFrenken
Berichten: 253
Lid geworden op: 23 jul 2004, 22:38
Contacteer:
Antw: centrophorus versus somniosus

Bericht door FransFrenken » 05 feb 2008, 20:12

Afbeelding

Afbeelding

Interessant onderwerp! Heb ook nog een poging gedaan om een foto te maken van iets waar ik nog twijfels over. Kan iemand iets maken van deze foto\'s?

Frans


Kijk ook eens op mijn website :
http://people.zeelandnet.nl/sharke/

Gebruikersavatar
Morpheus
Berichten: 400
Lid geworden op: 02 mar 2004, 12:05
Contacteer:
Antw: centrophorus versus somniosus

Bericht door Morpheus » 05 feb 2008, 22:03

Afbeelding

Frans, die van jou lijkt mij ook een Centrophorus, de wortel is toch wel verschillend met Somniosus. Die eerste foto van den troffelmaniak is een Somniosus



Erik
Berichten: 755
Lid geworden op: 29 aug 2004, 18:31
Antw: centrophorus versus somniosus

Bericht door Erik » 05 feb 2008, 22:42

Hoi allen,

Dat zijn er nogal een aantal die er gevonden zijn... Heeft er toevallig ooit iemand zo\'n Centrophorustandje in-situ gevonden?

De gekartelde Centrophorus uit Antwerpen is naar ik vermoed van een soort die nieuw is voor de wetenschap. Als iemand een in-situ tandje heeft, is het een kleine moeite het beestje een keertje een naam te geven, dacht ik zo. Maar dan moet er natuurlijk wel een in-situ holotype zijn... Anders is het niet zo netjes...

Groeten, Erik

[Bewerkt door Erik op 05-02-2008 om 23:09 NL]

[Bewerkt door Erik op 05-02-2008 om 23:54 NL]



Gebruikersavatar
troffelmaniak
Berichten: 257
Lid geworden op: 31 jan 2006, 12:31
Antw: centrophorus versus somniosus

Bericht door troffelmaniak » 06 feb 2008, 00:38

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

ik begin een beetje gevoel te krijgen voor de verschillen...

ik denk dat ik ze alle drie uit belgie neer kan leggen...

de somni, centro en deania.....nu nog een oxynotus...

pieter heeft dit op zijn site netjes uitgestald staan...

ik heb wel wat foto\'s maar maak liever even nieuwe foto\'s...

van mill heb ik ook een leuke foto om mee te puzzelen....

ik mis wel wortels dus ik kan al wat antwoorden gokken...

stuur hem toch....


gij die de troffel gebruikt zal niet met lege zakken naar huis gaan.

Gebruikersavatar
binbinneke
Berichten: 2260
Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
Contacteer:
Antw: centrophorus versus somniosus

Bericht door binbinneke » 06 feb 2008, 10:18

Mijn gekartelde Centrophorus komt inderdaad uit Antwerpen maar is helaas niet in-situ gevonden. Dus als ik het goed begrijp is de gekartelde Centrophorus, uit Antwerpen, een nieuwtje in de Paleontologie?
gr. robin


'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/

Gebruikersavatar
binbinneke
Berichten: 2260
Lid geworden op: 04 sep 2006, 21:15
Contacteer:
Antw: centrophorus versus somniosus

Bericht door binbinneke » 06 feb 2008, 10:19

Of nee,
niet persé een nieuwtje maar een \'nog naamloze\' soort?
gr. robin


'Search' your way into life.
http://www.sharksandfossils.page.tl/


Gesloten