Paleontica Community

jewel potvistanden zoals je die in cadzand en omstreken vindt hebben wel riggels, en zeer sterk op de kroon. voor een dolfijnentand veel te groot. Naar aanleiding van de link die toothdigger zelf stuurde deel ik zijn mening dat dit een tand van een paard is.

Groeten, Casper

Kun je toevallig geen foto sturen van boven/onder aanzicht. Wanneer daar ribbels, richels te zien zijn ben ik overtuigd dat het een paardetand/kies kan zijn. Ribbels over de lengte komen wel degelijk voor bij potvistanden ( er zijn meerdere soorten van deze potvissen, dus pin jezelf niet vast op de recente potvis)ook deze vorm komt gewoon voor bij de potvistanden bij mij bekend.

Martijn

Casper schreef:
jewel potvistanden zoals je die in cadzand en omstreken vindt hebben wel riggels, en zeer sterk op de kroon. voor een Groeten, Casper

hiermee ben ik het niet eens potvissen zien viseters die net als krokdillen alleen tanden hebben en geen kiezen dus als er richels zijn dan is het slijtage. er is dus geen kroon aanwezig

Als ik me niet vergis staat er op deze site een foto van een zelfde soort die ik gevonden heb in Z-Frankrijk.en daar heb ik ook nog geen antwoord op gekregen.

Mischien kan ik em ff kopieren en dan plaats ik hem ook hier
gr dv

GEVONDEN!!!!
gr dv

Aan de rechter kant (wortel)is er een stuk afgesneden,dus de wortel was nog een heel klein beetje langer.
Wat bij mij uitkomt op 5 cm.

De kroon vertoon een vlakke slijtage spoor.
In een hoek die je van een grote hoektand kan verwachten.

De brede MASSIEFE wortel(ik heb ook zwijn hoektanden en die wortels zijn hol) doet vermoeden dat er achter deze tanden een flink bijtvermogen schuilgaat?

Blijft alleen dat die van jouw zwart is en die van mij niet maar ik heb hem ook niet aan zee gevonden.

Als ik van de vorm uitga denk ik toch in de richting van beerachtige maar dan wel een kleine soort.

opties genoeg nu alleen nog het juiste antwoord.
gr dv

robin schreef:

Casper schreef:
jewel potvistanden zoals je die in cadzand en omstreken vindt hebben wel riggels, en zeer sterk op de kroon. voor een Groeten, Casper

hiermee ben ik het niet eens potvissen zijn viseters die net als krokdillen alleen tanden hebben en geen kiezen dus als er richels zijn dan is het slijtage. er is dus geen kroon aanwezig

nee ik dacht ook meer aan een stukkie potvistand. maar ze hebben echt ribbels.

maar nu ik de link van toothdigger heb gezien denk ik ook een paardensoort.

Groeten, Casper

[Bewerkt door Casper op 12-04-2005 om 08:12 NL]

Casper schreef:

robin schreef:

Casper schreef:
jewel potvistanden zoals je die in cadzand en omstreken vindt hebben wel riggels, en zeer sterk op de kroon. voor een Groeten, Casper

hiermee ben ik het niet eens potvissen zijn viseters die net als krokdillen alleen tanden hebben en geen kiezen dus als er richels zijn dan is het slijtage. er is dus geen kroon aanwezig

nee ik dacht ook meer aan een stukkie potvistand. maar ze hebben echt ribbels.

maar nu ik de link van toothdigger heb gezien denk ik ook een paardensoort.

Groeten, Casper

[Bewerkt door Casper op 12-04-2005 om 08:12 NL]

zowizo zitten erop de bovenkant geen ribbelswantzehebben geen kiezen

heey mensen,

bedankt voor alle reacties, maar ehh
de tand heeft van nature geen ribbels
(dat lijkt maar zo omdat het emaille er ooit afgedonderd is dankzij een val ) Dus ja ehh ik weet nie wat ik er verder van moet zeggen, de tand is ooit egaal geweest!

groet

Tthdggr

[Bewerkt door toothdigger op 12-04-2005 om 20:13 NL]

toothdigger schreef:
heey mensen,

bedankt voor alle reacties, maar ehh
de tand heeft van nature geen ribbels
(dat lijkt maar zo omdat het emaille ooit afgedonderd was dankzij een val ) Dus ja ehh ik weet nie wat ik er verder van moet zeggen, de tand is ooit egaal geweest!

groet

Tthdggr

Dan blijf ik bij mijn standpunt dat het een potvistand is.

Martijn