Paleontica Community

@Plikona:
Daar heb je helemaal gelijk in. Dit is een aangespoelde schelp, dus de stratigrafie is dus ook niet bekend. Daarom is de ouderdom erg moeilijk te achterhalen. Je kan dus nooit met zekerheid zeggen dat dit een fossiel is.

Nu ligt zoutelande aan de westerschelde en het is bekend dat daar vaak fossiel materiaal aanspoelt. In de schelpenbedjes kan je vaak ook soorten aantreffen waarvan je bijna met zekerheid kan zeggen dat ze fossiel zijn, bijvoorbeeld Trivia\'s (koffieboontjes). (Nu weet ik trouwens niet of deze ook nog tijdens het Holoceen Climatic Optimum voorkwamen, want dan zijn zelfs deze schelpen niet met zekerheid fossiel....)
Zoals je zegt hangen dingen als de dikte en doorschijning van de bewaarstoestand en de mineralisatie tijdens de fossilisatie af. Wat dat betreft is het makkelijk, want de fossilisatie van schelpen in de Westerschelde is vrij duidelijk.

[Bewerkt door FossilDude op 21-05-2008 om 11:22 NL]

Kijk, je moet ERGENS een grens zetten. Wat betreft fossiel-recent heeft men nou eenmaal in de wetenschap de grens op 10.000 BP gezet.
BP betekend trouwens wel \'Before Precent\', maar dit is misleidend, want in de wetenschap wordt dan met \'Present\' de datum 01-01-1950 bedoeld. Dit is een gestandaardiseerde datum juist om te voorkomen dat de betekenis van bijvoorbeeld 10.000 BP elk jaar veranderd.


[Bewerkt door FossilDude op 21-05-2008 om 11:30 NL]