Paleontica Community

Het eerste fossiel is een stukje bot.
de tweede zou wel eens een Isurolamna affinis kunnen zijn. De derde is gewoon een slak uit een zwitserse kopersmelterij ofzo. dat wordt gebruikt om de gaten tussen de stenen bij de zeewering op te vullen. de vierde is denk ik een stukje koraal, maar zou ook bot of nog iets anders kunnen zijn.
de vijfde is een fossiele schelp, Megacardita (Venericor) planiscosta lerichei.
nummer 6 is volgens mij een steenkern van een Kauri-achtig schelpje. (Zoals de geldkauri, Monetaria moneta dacht ik.)

Groeten, Casper

~ thnx Casper!

Maar ivm de haaietand, ik denk niet dat het \"Isurolamna affinis\" is, qua vorm is de gelijkenis treffend maar dit exemplaar ontbreekt de 2 kleine \"zijtandjes\" - er is, naar mijn oordeel ook geen spoor dat die er ooit waren... enig idee ?

Ziepe

ik heb twee echt duidelijke isurolamna\'s. de ene heeft geen bijspitsen, de andere zeer minuscule \"bobbeltjes\" ipv echt bijspitsen. heb niet echt een idee van wat het anders zou kunnen zijn. misschien een Isurus desori maar dan uit de onderkaak? (of was dat nou de bovenkaak...)

Groeten, Casper

Als het voor jou een meerwaarde heeft: deze komt uit de zwarte polder.

Ziepe

het maakt de kans iets groter op een Isurolamna maar meer ook niet.

Groeten, Casper

Hoe groot is die tand in die fosforietknol?