Ik wil je even laten zien wat er allemaal kan met een vijf jaar oud cameratje van \"den aldi\" (kostte toen 200 euro, maar iets gelijkaardigs zit nu in \'t laagste segment. Trek steeds één fossiel, mag meerdere exemplaren zijn, maar tracht je te beperken tot één vorm. Trek de foto bij veel licht, wat nu ruim voorhanden is in \'t zonnetje. Stel je camera in op macro (vaak aangegeven door een bloemetje), maximale resolutie (in dit geval 5 megapixel, maar met 3 zal \'t ook wel lukken denk ik) en laat het toestelletje de foto opslaan bij maximale fijninstelling (bij mij 3 sterretjes, 1 sterretje geeft het minst fijne resultaat). Leg een maatlatje naast het fossiel. Niet er vlak naast, ander stelt het cameratje scherp op het latje en niet op het fossiel, maar zorg ervoor dat je het maatlatje mee fotografeert. Trek veel fotoos (ik heb er nu een tiental genomen voor ik tevreden was van het resultaat). Zorg ervoor dat je fossiel scherp is en voldoende belicht, de orientering goed zit en vergeet het maatlatje niet! Belangrijkst is de scherpte en de belichting. Wees kritisch en niet té snel tevreden. Open dan je foto in een fotobewerkingsprogramma. Een gratis en voldoende goed programma is gimp. Je kan het gratis downloaden en werkt op elk platform. Pas eerst de belichting en de kleuren aan tot ze het oorspronkelijke zo goed mogelijk benaderen. Steek hier tijd in! Maak dan een nieuwe laag, en in die laag een balkje van de gewenste lengte. Gebruik het mee gefotografeerde liniaaltje als basis om bvb je balkje de exacte lengte van bvb 5 mm te geven (hier het geval). Schuif je balkje tot vlak bij je fossiel. Knip nadien zoveel mogelijk van de \"omgeving\" weg (dit heet croppen). Ga niet beginnen spelen met pixels en resolutie. Dit heeft geen zin. Enkel bijsnijden. Sla vervolgens je afbeelding op, en post ze hier. Hierboven zie je een Arbacina romana, zelf gevonden aan de Playa de la Carolina, Andalucia. Ouderdom: bovenste Mioceen - Plioceen. Maatbalkje meet 5 mm. Voldoende goed fototje met een goedkope camera. Je moet enkel een beetje zelfcritisch zijn en tijd nemen! Je hebt toch vakantie, niet? Wel dan ...
Nog iets: je wéét de locatie, deel ze dan ook meteen mee, dat vermijdt geirriteerde reacties in de toekomst. Probeer ook steeds een grootte mee te delen en een zo gedetailleerd mogelijke stratigrafische positie. En als je die gegevens niet hebt, meld dat dan ook, da\'s ook informatie, toch?
En ik wil je wel helpen. Je bent namelijk geirriteerd door mijn opmerking. Je bent naar buiten in \'t zonlicht gegaan om betere fotos te nemen. Mijn opmerking heeft geholpen
En wat zoeken op \'t net betreft: ik typ in google het volgende in:
Charmouth oyster
en vind deze namen hier
http://www.soton.ac.uk/~imw/lymchar.htm : Ostrea, Liostrea, Gryphaea incurva en Gryphaea arcuata. Even verder googelen op bvb de laatste leert me dat het deze waarschijnlijk niet is
http://easyweb.easynet.co.uk/~gcaselton ... thers.html en
http://www.rodabbey.com/id32.htm. Even googelen op
Liostrea Charmouth
BINGO!!! Dit is \'m! Liostrea hisingeri! Die op de website zijn een beetje kleiner, dus houd ik het maar op Liostrea sp.
http://www.severnichthys.co.uk/fossil04.htm Prijs in een minuutje of vijf!!
[Bewerkt door tandenzoeker op 14-07-2008 om 18:15 NL]
[Bewerkt door tandenzoeker op 14-07-2008 om 18:18 NL]
