Paleontica Community

ah okee das duidelijk.
toch zou ik er alles aan doen om zo\'n tand te houden in m\'n verzameling...

Groeten, Casper

Casper ik kan het ook begrijpen.
Ik ben de 50 voorbij.
Onze zoon maalt niet om fossielen alhoewel hier een verzameling ligt die vrij goed is.
Deurganckdok met vrachtwagens de laag uitgehaald (240-260 ton)(zuiver situ) verder nog een aantal echt zuivere verzamelingen zonder inmenging van wat anders.
een mooie verzameling botten
en een fraaie verzameling handvoorwerpen
Ik zeg nu al tegen mijn vrouw de tanden gaan naar...
de beenderen zijn voor... en de silex Is voor...
Zo belanden zeldzame stukken bij jonge kerels maar hoeveel mooie unieke dingen liggen ergens op een stoffige zolder-of kelder,of zijn met het huisvuil meegegeve
voor zulke dwalingen zijn museums goed.
Alhoewel andere bazen andere wetten. Onderste schuif open alles er in en mijn stukken op het bureel tot de volgende komt en mijn stukken bij in de onderste la kiepert.
tja...de vooruitgang nietwaar
Theo

Casper schreef:
toch zou ik er alles aan doen om zo\'n tand te houden in m\'n verzameling...
Groeten, Casper

Ik heb nu een afgietsel en dat is voor mij ook goed.

Btw perissodactyla zijn de onevenhoevigen. De tandjes zijn van voorouders van het moderne paard, neushoorn of tapirs (als ik me goed herinner, want ik ben geen specialist).

Hallo Theo,

Van de soorten Lophiodon zijn er heel veel fossielen gevonden op een beroemde vindplaats in Frankrijk, ik geloof zelfs complete skeletten. Misschien moet je eens in die richting zoeken voor meer info.

Off topic........
en aub begrijp me niet verkeerd, eventueel heb ik wel interesse in zoogdier (en andere vertebraten) fossielen en/of stenen werktuigen en ik heb momenteel een behoorlijke verzameling waar ik veel mee onderneem zoals tentoonstellingen en wetenschappelijk onderzoek.
Mocht je dus ooit afstand willen doen dan kunnen we misschien tot een overeenkomst komen.
Het is maar dat je het weet!

Groeten..............