Paleontica Community

trilobietje schreef:
John,

Weer een prachtige vondst ! Hoe groot is ie trouwens ? En, shame on me, hoe noemt dat beestje ?

grtjs

Marleen

Hallo Marleen ik ga er van uit dat dit een Hexanchus andersoni is uit het Oligocene - Middle Miocene als het goed is.
hij meet 16mm lengte en 13mm hoogte die tand
Groetjes John.

[Bewerkt door Johwi op 21-09-2009 om 15:37 NL]

somniosus schreef:

Theo schreef:
volgens Pieter heeft deze de binnenweg naar de anus genomen

Dat tandeke heb ik nog nooit gezien Theo.

Is trouwens een symphyseal en dus uiteraard geen Somniosus...

En toch op een determinatie avond had ik alle noto's en hexen bij om ze uit elkaar te halen.dat stukje zat apaart omdat ik het ook zo iets raars vond.jij suggerreerde aan de slijtage en(misschien kleur) dat het wel eens de makkelijkste weg naar de achterkant van de onderkant had gevolgt.

Johwi schreef:

trilobietje schreef:
John,

Weer een prachtige vondst ! Hoe groot is ie trouwens ? En, shame on me, hoe noemt dat beestje ?

grtjs

John,

Kun je iets vergelijkbaars laten zien? Van het net bijvoorbeeld? Of iets dergelijks.
Kom binnenkort eens even 'live' aanschouwen. (Net als die auriculatis van een paar berichten geleden trouwens.... )

Groeten

Marleen

Hallo Marleen ik ga er van uit dat dit een Hexanchus andersoni is uit het Oligocene - Middle Miocene als het goed is.
hij meet 16mm lengte en 13mm hoogte die tand
Groetjes John.

[Bewerkt door Johwi op 21-09-2009 om 15:37 NL]

Ohoh,

Ik zie dat bovenstaand bericht een beetje raar gehusseld is.
Wat Marleens antwoord lijkt is dus van mij

Groeten

Theo schreef:

somniosus schreef:

Theo schreef:
volgens Pieter heeft deze de binnenweg naar de anus genomen

Dat tandeke heb ik nog nooit gezien Theo.

En toch op een determinatie avond had ik alle noto's en hexen bij om ze uit elkaar te halen.dat stukje zat apaart omdat ik het ook zo iets raars vond.jij suggerreerde aan de slijtage en(misschien kleur) dat het wel eens de makkelijkste weg naar de achterkant van de onderkant had gevolgt.

Juist ja, aangetast door maagzuur...

Ohoh,

Ik zie dat bovenstaand bericht een beetje raar gehusseld is.
Wat Marleens antwoord lijkt is dus van mij

Groeten[/quote]

Hoi Jan,
Ik heb denk ik maar 2 oplossingen ervoor:

Foto 1 = Hexanchus andersoni lower symphseal uit het Oligocene - Middle Miocene

Foto 2 = Hexanchus microdon lower symphseal uit het krijt.
Wat volgens mij niet kan uit het Antwerpse, of de zuigmond, moet heel diep zijn gegaan.

Groeten John.

Hallo Marleen ik ga er van uit dat dit een Hexanchus andersoni is uit het Oligocene - Middle Miocene als het goed is.
hij meet 16mm lengte en 13mm hoogte die tand
Groetjes John.

[Bewerkt door Johwi op 21-09-2009 om 15:37 NL][/quote]

Hallo Johwi,

Waar baseer jij het op dat deze tand toebehoort aan H. andersoni en dat hij afkomstig is uit het oligoceen/ midden mioceen.

Mij is alleen bekent H. agassizi uit het ypressian van Egem en H. gigas of syn. H. griseus uit het boven mioceen en plioceen van Belgie en Nederland.

Groeten Hans.

Hallo Stiek (Hans).

Ik heb me blauw gezocht naar een afbeelding van deze tand, en ik kom hier op uit:

NATUREPRESERVED.COM

http://images.google.be/imgres?imgurl=h ... N%26um%3D1

Groeten John

Johwi schreef:
Hallo Stiek (Hans).

Ik heb me blauw gezocht naar een afbeelding van deze tand, en ik kom hier op uit:

NATUREPRESERVED.COM



Groeten John

Hallo JoHn,

Je mag niet alleen afgaan op 'n gelijkende foto van 'n andere vindplaats.
Dit betekent dat H andersoni uit het oligoceen/mioceen uit Amerika niet van zelf sprekent voorkomt in oligocene/miocene afzettingen elders.
het is 'n H.gigas uit het bovenmioceen/plioceen.

Groeten Hans

Okee, dan weet ik dat ook weer dat je het niet kunt vergelijken uit een ander plaatsdeel!
Bedankt voor de Info Hans.

Groeten John.