Paleontica Community

Spannend, een cliffhanger!

Yep, Koen. Normaal maak ik het niet graag spannend, maar hier zit het geval anders.
Ik laat jullie natuurlijk zo vroeg als mogelijk weten, om welk soort het hier gaat.

In de tussentijd toon ik jullie twee verdere kolonietjes. De eerste is afkomstig uit Romontbos (Nekum, vermoedelijk Horizont van Kanne), De tweede is een vondst van Koen uit de Kalksteen van Emael of Nekum (groeve 'T Rooth). Bedankt nog eens, Koen!

1: Floridina sp. – de klavervormige opesiae zijn het opvallende kenmerk voor dit genus.
2. Incrusterende basis van een ongedetermineerd genus opgegroeidt op een juveniele schelp van Acutostrea. Goed te zien is het erecte gedeelte, dat gedurende de toenemende ontwikkeling van de kolonie als stammetje naar boven groeidt.

Veel plezier en jullie allen veel mooie vondsten in 2016!

Groeten,
Oliver

Hallo vrienden,
Nog eentje om ons hoofd over te breken. Dat is bij mij alvast zo.
Zat ik deze morgen wat Omphalocyclus en Orbitoides uit elkaar te halen (uit een honderdtal exemplaren) toen ik deze vond. Afkomstig uit de Meersen gruislaag uit het Rooth. Lijkt op een nummulites exponens maar die komt uit het Eoceen. (afmeting 4 mm).
Bedankt alvast voor een mogelijjke hint.
Struikelaar.

[Bewerkt door Struikelaar op 14-01-2016 om 18:27 NL]

Halo Struikelaar,

zeer mooie vondst!!
Dit is imo een exemplaar uit de familie Nummulitidae. Met "Nummulites" zit je dus op een goed pad. Verder kan ik je helaas niet helpen.

Jij hebt de vondst in de "bryozoa-thread" geplaatst. Jouw stuk is echter een foraminifeer. Misschien kun jij (of de admins) het bericht verplaatsen (of een nieuw topic openen), dan krijgt de vondst zeker meer aandacht en is later beter terug te vinden.

Beste Groeten,
Oliver

Dag Oliver,

de Floridina sp. vind ik prachtig.
Ben je deze al eerder tegengekomen in ENCI of 't Rooth? Ik heb dit genus tot nu toe nog niet gevonden.

Lugo

Hallo Luc,

nee, deze heb ik alleen maar van de genoemde vindplaats. Opmerkelijk is dat de soort alleen maar in kleine fragmenten (met twee tot fijf zooecia) bewaart gebleven is. In de ca. twee kilo gruis heb ik vier kleine stukjes gevonden.
Voigt merkt dit overigens in zijn werk "Die Bryozoen des klassischen Dano-Montiens von Mons (1987)" over de soort Floridina trilobata op. Zijn beschrijving van deze soort passt overigens tamelijk goed met mijn stuk overeen...

Bij deze wil ik jullie nog een fragment van een takje tonen, dat ik niet op naam brengen kan. Ik vind deze vorm nergens terug: Ik heb alle werken (die ter beschikking staan) van Voigt, Hagenow, Canu, Bassler, d'Orbigny, Nowak etc. bestudeert: geen overeenkomst! Het zeer smal takje toont vier verticale rijen, tamelijk grote opesia en avicularia, die stekelvormig naar buiten uitsteken. De opesia zijn omringt door een dikke, verhoogde rand.

Hebben jullie een idee?

Alvast bedankt!
Oliver





[Bewerkt door hubertus68 op 18-01-2016 om 22:16 NL]

Hallo fossiel.netters,

de laatste kolonie blijkt een 'problematicum' te zijn, gezien het feit dat er nog geen reacties gekomen zijn. Maar misschien houden jullie het toch in het achterhoofd.

In restmaterial uit de bovenste gruislag in de Kunrader Steengroeve (bovenste gedeelte van de Formatie van Maastricht, Kunrader facies) heb ik o.a. de volgende kolonieen gevonden:

foto's 1 t/m 3: alweer een 'problematicum'. Mijn eerste gedachte over het eerste gevonden exemplaar was dat het misschien om een verweerd exemplaar van Porina quinquepunctata (Hagenow) gaat, waarbij de arealen rond de zooecia afgesleten zijn, en alleen de arealen tussen de zoeecia onaangetast gebleven zijn gedurende het erosieve proces. Dit zou deze 'interareas' als kleine pukkels verschijnen laten. Maar misschien is dit een beetje te ver gedacht. Ondertussen heb ik een stuk of seven fragmenten gevonden, die allemaal deze gesloten bultjes/pukkels in combinatie met verdiepte porien tonen. Misschien gaat het toch om een soort, die niet erodeert is, maar om een soort die nu eenmaal zo uitziet??
De achterkant lijkt mij niet tot de kolonie behorend. Alle exemplaren tonen namelijk andere structuren. Waarschijnelijk omdat zij met andere bryozoa-soorten vastgegroeidt zijn.
Spannend diertje!

foto's 4 t/m 6: cf. Inversaria tuber (Voigt & Williams, 1973)

<b>Voor allen, die problemen hebben met de vaktermen in deze topic (zoals zoarium, zooecium, avicularia etc.) is deze site een echte aanrader: http://www.bryozoa.net/glossary.html .</b>

Veel plezier en beste groeten,
Oliver



[Bewerkt door hubertus68 op 20-01-2016 om 21:46 NL]

Hoi Oliver,

Helaas kan ik je niet helpen met je determinaties. De foto van je vorige post herinnerde me wel aan dit takje uit het Lutetiaan van Fleury-la-riviere.

Ook daar beschik v.w.b. de bryozoa over onvoldoende kennis om je op weg te helpen, maar misschien dat het toch helpt in je zoektocht.

Edit: toch ff gegoogled. Ik zie enige gelijkenis tussen mijn exemplaar en de Conopeum baculinium op deze site: http://www.lenaturaliste.net/forum/gale ... e-6586.php

[Bewerkt door KoenJ op 20-01-2016 om 22:29 NL]

Hoi Koen,

enorm moeielijk. Vroeger werden deze tot 'Vincularia' gerekend.
Maar dat is al zo'n 150 jaren geleden.

Laat eens de achterkant zien!

Ik zal eens kijken...

Groeten,
Oliver

[Bewerkt door hubertus68 op 21-01-2016 om 00:00 NL]

Hoi Oliver,

Dat voortschrijdend inzicht in de wetenschap moesten ze inderdaad naar eens afschaffen ; )

Dit exemplaar ziet er aan alle kanten min of meer gelijk uit.