Paleontica Community

donny schreef:
Dit omdat het gat gewoon te perfect in het midden zit.
En omdat het gat aan weers kanten een schuine/ronde kant heeft.

I agree, daarom vindt ik een boormossel ietsjes te toevallig op dit moment.

Dat neemt niet weg dat ik natuurlijk wel benieuwd ben naar een definief antwoord.

Gr Jerry

Donny,
Lijkt een Kettinghangsel, werd veel gedragen, ook van fijnere snijtanden.
Duys

Duys schreef:
Donny,
Lijkt een Kettinghangsel, werd veel gedragen, ook van fijnere snijtanden.
Duys

Hoi Duys.
Kunt u hier misschien meer over vertellen?
Ouderdom Enzo.
En heeft u hier misschien een link van?

Gr. Don.

Ik heb er niet echt veel verstand van, laat ik dat even vooropstellen, maar er vanuit gaande dat de oermens in staat is geweest zulke mooie, perfect ronde gaatjes te maken, hoe verklaar je dan dat het na miljoenen jaren van (extreme) weersomstandigheden en wie weet wat al niet meer, nog steeds zo perfect rond is? Je zou verwachten dat het toch iets meer verweerd oogt. Het lijkt(!) mij toch wat recenter dan dat.

Het zou natuurlijk erg mooi zijn als het is wat het lijkt te zijn!!

Groeten,

Rick

Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat er miljoenen jaren oude vondsten bij HvH worden gedaan?

Als ik mij niet vergis zijn menselijk resten uit de Eurogeul op zo'n 10.000 oud gedateerd.

En zo best ziet die kies er niet meer uit. Er zijn trilobieten van honderden miljoenen jaren oud die compleet bewaard zijn gebleven.

[Bewerkt door sjaak op 19-02-2010 om 17:32 NL]

sjaak schreef:
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat er miljoenen jaren oude vondsten bij HvH worden gedaan?

Voor de duidelijkheid: dit was beeldspraak. Om aan te duiden dat het me wat ongewoon lijkt dat het gaatje er nog zo goed uitziet, terwijl er wordt gedacht dat het object al erg oud is. Betere bewoording?!?

Afgezien van of het object nu 10.000 of miljoenen jaren oud is, blijven sommige fossielen gewoon in perfecte staat. Sjaak gaf het al aan met trilobieten, maar wat dacht je van haaientanden. Die zijn ook miljoenen jaren oud en ik heb er bij zitten die nog echt vlijmscherp zijn. Dus als haaientanden in die staat blijven, kan zo`n gaatje (ook in een tand overigens) met gemak die paar 1000 jaar in goede staat overleven.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
FRANKY schreef:
deze tand heeft inderdaad waarschijnlijk aan een ketting gehangen.
--------------------------------------------------------------------------------



Franky
Waar baseer je deze (bijna stellige) uitspraak op? Je hebt alleen de beschikking over een foto.

beste fossielenzoeker.
ik gebruik niet voor niets het woordje "waarschijnlijk". dat heb ik van anderen hier op het forum geleerd. Altijd makkelijk als je er achteraf naast blijkt te zitten.
bovendien heb ik vaker zulke sierraden gezien.dat dit een boorgat van een mossel zou zijn lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
daar dit een zwijnentand betreft zou het kunnen dat het ding meer dan 10.000 jaar oud is. werktuigen en sierraden uit die periode komen niet zo heel erg veel voor.vandaar dat ik er ook nog even op wijs dat het een belangrijke vondst kan zijn en dat het beter bekeken moet worden voor je het met een of ander goedje gaat behandelen waardoor datering misschien niet meer mogelijk is.
vind je een werktuig of sierraad van mammoet, neushoorn, rendier of reuzehertmateriaal dan is het meteen duidelijk dat deze ouder zijn 10.000 jaar, omdat deze beesten na die tijd hier niet meer voorkwamen. zwijnen liepen na deze tijd hier nog steeds gewoon rond en daarom kun je alleen na datering iets van de ouderdom zeggen.

supervondst zeg! heel mooi!

Ik krijg wel weer het oude 'gevoel' helaas terug. dit is weer goed op weg om iets te worden waarvan ik liever hoop dat het nog heel lang wegblijft.

Misschien heeft een boorworm/spons het gat wel gemaakt en zo inderdaad dat het in het midden zit. Zo kan de spons immers de tand ook met goed gevoel dragen

groetjes!

misschien heeft Spongebob het gat er wel in gemaakt