Antw: Waarom altijd oude haaientanden?
Geplaatst: 31 mei 2010, 21:49
Goed, hier wat achtergrondinformatie. Haaien zwemmen doorgaans in dieper water. Het is daar dat ze hun tanden verliezen. Hier één en daar één. Ze vallen in het sediment en worden bedolven. Na honderdduizenden jaren treed er een regressie van de zee op. Om een voorbeeld te noemen: tijdens de laatste ijstijd stond de zee 65m lager dan nu, tijdens de daar aan voorgaande 135m lager dan nu. Wereldwijd. Daar waar eens zee was graasden toen mammoeten en ander groot spul. Het sediment wat eens zeebodem was , lag toen aan het aardoppervlak en was onderhevig aan erosie. Fijn sediment spoelt weg en de grovere stukken en tanden blijven achter. Een terugtrekkende zee veroorzaakt hierdoor een basisgrind. Een horizont die een regressie afbakend. Als de zee terugkomt wordt er opnieuw sediment over dat basisgrind gelegd. Als je nu in situ gaat verzamelen dan moet je veel geluk hebben om iets te vinden , dat lukt alleen goed in het basisgrind omdat daar de fossielen bijeengespoeld zijn die eigenlijk misschien wel honderdduizend jaar vertegenwoordigen. Vind je nu alle basisgrinden die ooit afgezet zijn nu vlot terug? Nee, de geologische plooien moeten vlot aangesneden kunnen worden en voldoende blootgelegd door erosie.
Recente haaientanden zullen ooit als het meezit ooit na honderdduizenden of miljoenen jaren in zo'n bank zitten. Dat wat je nu vind in bv Cadzand is het resultaat van miljoenen jaren geologische processen. Daarom vind je veel meer fossiele dan recente haaientanden aan de kust.
MVG
Recente haaientanden zullen ooit als het meezit ooit na honderdduizenden of miljoenen jaren in zo'n bank zitten. Dat wat je nu vind in bv Cadzand is het resultaat van miljoenen jaren geologische processen. Daarom vind je veel meer fossiele dan recente haaientanden aan de kust.
MVG