Paleontica Community

Ja dat begrijp ik.
En inderdaad zeg , haha

Frederik schreef:

hieronymus schreef:

Ik heb in mijn collectie nu niet genoeg zonnetjes om een statistische analyse hierover te maken, hehe.

Tijd om daar dan eens werk van te maken, hmmm?

Volop mee bezig, echter niet met zonnetjes:D
Wie weet wat de toekomst brengt, hehe.

Haha, ja ze liggen ook niet overal zomaar voor het oprapen, een zonnetje blijft toch een relatief zeldzamere vondst.
Alhoewel ze uit H***. (Antwerp-Area) toch regelmatig aan de opervlakte komen

En een Symphisaire Hexanchus tand hoeft inderdaad niet altijd groot van formaat te zijn, dit is juist, en daarom blijft de determinatie tussen de soorten Notorhynchus en Hexanchus ook lastig kwa symphisaire positie.

Groet Ferry

Hoezo? kwa grote je pas het geslacht kunt determineren?
Ik ben maar een leek erin.
Heb er een zonnetje liggen van 6 bij 3 mm wat uit de residu komt, maar daar zie je duidelijk dat het zoals jullie zeggen Female? zie foto.
Het is niet zo dat het ineens male later word? hoe groter het beest word?
De tand is dan al gevormd.
Of lees ik het verkeerd?
Er zijn ook verschillende spitsen.( zie mijn website).
Zo heb je er met een korte en je hebt er ook met lange midden spitsen.
Wat is daar het verschil dan van?
Is dat dan ook allemaal een soort.

Groeten John.

[Bewerkt door Johwi op 20-07-2010 om 20:52 NL]

Johwi schreef:
Hoezo? kwa grote je pas het geslacht kunt determineren?
Ik ben maar een leek erin.
Heb er een somni liggen van 6 bij 3 mm wat uit de residu komt, maar daar zie je duidelijk dat het zoals jullie zeggen Female? zie foto.
Het is niet zo dat het ineens male later word? hoe groter het beest word?
De tand is dan al gevormd.
Of lees ik het verkeerd?
Er zijn ook verschillende spitsen.( zie mijn website).
Zo heb je er met een korte en je hebt er ook met lange midden spitsen.
Wat is daar het verschil dan van?
Is dat dan ook allemaal een soort.

Groeten John.

Jowhi,
Juveniele exemplaren zullen moeilijk te determineren zijn, alsook jonge exemplaren,
volwassen exemplaren, wel, Hexanchus is een haai van 4 meter, Notorhynchus, 2.5 meter.(als mijn geheugen me niet in de steek laat!) Zodus lijkt me logisch dat de grootte van de tanden als volgroeit op soort kan worden gedetermineert.
PS Zoal runderbotten, waar je bij volwassen exemplaren, kan zien of het nu een bizon of wat ook is.
Duys

[Bewerkt door Duys op 19-07-2010 om 11:07 NL]

[Bewerkt door Duys op 19-07-2010 om 11:11 NL]

Duys schreef:

Johwi schreef:
Hoezo? kwa grote je pas het geslacht kunt determineren?
Ik ben maar een leek erin.
Heb er een somni liggen van 6 bij 3 mm wat uit de residu komt, maar daar zie je duidelijk dat het zoals jullie zeggen Female? zie foto.
Het is niet zo dat het ineens male later word? hoe groter het beest word?
De tand is dan al gevormd.
Of lees ik het verkeerd?
Er zijn ook verschillende spitsen.( zie mijn website).
Zo heb je er met een korte en je hebt er ook met lange midden spitsen.
Wat is daar het verschil dan van?
Is dat dan ook allemaal een soort.

Groeten John.

Jowhi,
Juveniele exemplaren zullen moeilijk te determineren zijn, alsook jonge exemplaren,
volwassen exemplaren, wel, Hexanchus is een haai van 4 meter, Notorhynchus, 2.5 meter.(als mijn geheugen me niet in de steek laat!) Zodus lijkt me logisch dat de grootte van de tanden als volgroeit op soort kan worden gedetermineert.
PS Zoal runderbotten, waar je bij volwassen exemplaren, kan zien of het nu een bizon of wat ook is.
Duys

[Bewerkt door Duys op 19-07-2010 om 11:07 NL]

[Bewerkt door Duys op 19-07-2010 om 11:11 NL]

Oke, wee wat geleerd erbij bedankt voor het andwoord.

Groeten John.

Notorynchus is de juiste schrijfwijze.