Paleontica Community

Hallo Pangeaman,bij mijn weten heeft Cuspidata ook geen zichtbare striatie's.GR

@ Gunther
het is me zeer duidelijk nu wbt striatie.
wbt ''herwerkt'' , het zijn dan tanden die we ex situ noemen .
@ Strandjutters,
jij ook dank voor de wijze les.

weer wat geleerd,
Gr en mijn dank

pangeaman schreef:
@ Gunther
het is me zeer duidelijk nu wbt striatie.
wbt ''herwerkt'' , het zijn dan tanden die we ex situ noemen

Ex-situ zijn niet alleen de "herwerkte" tanden, maar ook het materiaal dat bij het zoeken niet meer in zijn oorspronkelijke sediment zit. Bij opspuitingen spreken we dus altijd van ex-situ; omdat er tanden gevonden worden van verschillende leeftijden.

Graag gedaan

Gunther

Hallo ,
dit topic was voor mij een zeer leerzame les,
het is soms misschien moeilijk om ''hulp'' te vragen, maar geen hulp vragen zie ik als dommer.
Voor ieder die mij advies heeft gegeven, mijn dank.
gr en mijn dank.

hallo,
in dit topic heb ik ook wat bijgeleerd bv:striatie's, voedingsgroeve,...
hiervoor mijn dank aan iedereen

groetjes Aaron

PS: zijn er veel soorten met striatie's?Indien niet, welke? (graag volledige naam)
veel dank!

[Bewerkt door Adron op 14-09-2012 om 17:30 NL]

[Bewerkt door Adron op 14-09-2012 om 17:30 NL]

[Bewerkt door Adron op 14-09-2012 om 17:30 NL]

Hallo Aaron,deze soort heeft ook Striaties.GR

Dag strandjutters,
hoe kun je deze dan onderscheiden van een striatolamia macrota??
alvast bedankt!

groetjes Aaron

Hallo Aaron,de tandjes zijn de helft kleiner dan Macrota,max 25 mm ongeveer.Bij de voorste tandjes zie je net onder de kroon een kleine verhoging aan het begin van de wortel,dit heb je niet bij Macrota's,de zijtanden hebben aan bijde zijden dezelfde kleine driehoekige spitjes,bij Macrota zijn ze niet driehoekig maar eerder rond van vorm,en de ene altijd groter dan de andere.GR

Dag strandjutters,
bedankt voor de boeiende info!
Ik begrijp alleen niet wat je bedoelt met die kleine verhoging net onder de kroon?
Dit tandje heb ik al een tijdje liggen, zou deze een silvestrilamia teretidens kunnen zijn?Of een andere soort waar ik waarschijnlijk nog nooit van gehoord heb .
Hij meet 2.3 cm.

groetjes Aaron

Hallo Aaron,Het tandje kan je beter vlak fotograferen,in de kleine macrota's en teretidens zit weinig verschil zodat een goede foto een must is,ook heel belangrijk is tijdperk en herkomst.GR