Paleontica Community

Ola Pascal,

Kun je hetvolgende eens anders verwoorden:

"Alopias heeft niet die hoge tanden aan de wortelbasis"

?????????

Dit slaat kant noch wal!!
Mocht je duidelijke argumenten hebben om deze gedane vondst toe te beschrijven aan een bepaalde species,dan verneem ik deze gaarne..

Groetjes Rene

Hallo Rene,ik bedoel hiermee dat Parotodus een dikkere en hoger wortel heeft dan Alopias.

Ik zeg niet dat het er geen is,waar ook niet dat het wel zo is,ik twijfel net als jij dat doet,ik neem aan dat ik je had horen vertellen dat ze beide niet uit elkaar te halen zijn,en blijven dus beide opties mogelijk.

Gr Pascal

Ola Pascal,

Ok duidelijk..

Een kleine toevoeging: het is inderdaad het geval dat Parotodus een robustere wortel t.o.v. Alopias heeft,echter gaat dit enkel op bij vergelijk tussen de anterieure en laterale tandposities van deze species.
Als het Posterieure tandposities betreft dan is dit echter verwaarloosbaar.

Groetjes Rene

Hallo allemaal,
ik heb nog wat gevonden.
Deze komt er aardig in de buurt denk ik.
Ik kan alleen die rare slag op de snijrand niet zien .
Gr.
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... picID=7957



[Bewerkt door Pangeaman op 07-11-2012 om 23:43 NL]

Juist!

En dan vooral de toevoeging van Somniosus:
"Volgens verzamelaars van deze tanden uit USA en Malta zouden posterior benedeni en grandis heel moeilijk van elkaar te onderscheiden zijn."


groetjes Rene

Als ik dit tandje zo bekijk zie ik ongeveer de zelfde kromming in de tand zitten maar bij deze is de wortel weer veel dikker.
Dit tandje komt ook uit hoevenen en is volgens mij een bennie.
Misschien dat deze wat kan helpen.
Als ik het topic zo lees is het inderdaad niet gemakkelijk om te zien wat het is het is ook veel beter om een tand live te zien en met anderen er naast te houden.

Groetjes Erik.

PS deze is ook maar net over 1 CM

Deze is van het zelfde formaat als van Erik.
Volgens mij ook een Beni.

Hallo allemaal,
om de discussie gaande te houden ben ik nog steeds aan het zoeken.
Ik heb nog wat gevonden in een oude topic.
De geplaatste tand is er eentje van Patrick.
Hij komt aardig qua model/vorm overeen met die van mij.
Alleen zie je bij die van hem niet die slag op de snijrand.
De rest klopt aardig vind ik.
Verderop doet Pieter de volgende uitleg; "Voor mij is dit een upper posterior van P. benedeni. De kroon is heel klein t.o.v. de wortel".
Is er nog iets verders te leren uit deze topic ten gunste van mijn tandje?
Gr en alvast mijn dank.

http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... picID=8411

[Bewerkt door Pangeaman op 09-11-2012 om 20:53 NL]

Hallo allemaal,
vandaag naar Holsbeek geweest.
Leuke middag gehad.
Ik had voor de zekerheid mijn tandje meegenomen.
Ik trof er ook Arien en Frans Frenken die het tandje hebben bekeken.
Arien concludeerde dat het wel degelijk een Alopias is , die hij nog niet gezien had.
Hij noemde het voorlopig Alopias sp.
Waarschijnlijk zal Arien ook nog hier zijn verslag doen,hoop ik tenminste .
Gr

Hallo Pangeaman,leuk dit te horen ,GR Pascal.