Paleontica Community

Hallo, even nagekeken. Foto 3 is Dentalina mucronata. Foto 5 laat zoals je al zegt verschillende forms zien. Zitten er bij met een platte onderkant? volgens mij wel.
Normaal gesproken zijn ze niet zo goed zichtbaar op de lange vormen na . En de balletjes zie je in zand ook wel over het hoofd. Een binoculair is bijna onmisbaar. Om ze op naam tebrengen is extra moeilijk er zijn duizende vormen en soorten.
Succes. Gr.ben

Hallo Pangeaman

foto 3 volgens mij Nodosaria sp.
Oeps, je was me voor Ben, mar weet je het zeker want Nodosaria en Dentalina lijken wel erg op elkaar, of is dit weer zo'n geval van hernoemen??
Gr. Rob

[Bewerkt door rebel op 27-11-2012 om 16:43 NL]

Hier no een van groeve 't rooth.
Sorry voor de kwaliteit.

rebel schreef:
Hallo Pangeaman

foto 3 volgens mij Nodosaria sp.
Oeps, je was me voor Ben, mar weet je het zeker want Nodosaria en Dentalina lijken wel erg op elkaar, of is dit weer zo'n geval van hernoemen??
Gr. Rob

Hoi Rob, ik weet dat het niet meevalt maar Nodosaria is geribt in de lengte richting.
Gr.Ben
[Bewerkt door rebel op 27-11-2012 om 16:43 NL]

Oke dank je wel Ben.

@ Scherven,
@ Rebel,
Hallo ,dank voor de determinatie foto 3.
Hoe haal ik de soorten op foto 5 uit elkaar?
Bij belangstelling kan ik het boekje uit 1969 proberen te scannen .
Laat maar weten.
Gr.

Mooie foto van een leuk tandje, MAAR, lijkt me toch eerder een Scyliorhinidae? (omwille van de algemene morfologie en de striaties) Is er een Etmopterus met striaties? Komt hij uit diepwaterafzettingen? Lijkt ook niet echt op de afbeeldingen van Etmopterus die ik nu effe kan vinden ( http://homepage2.nifty.com/megalodon/discussion14e.html )

stiek schreef:
Hallo Allemaal,

Ook in de haaientandjes heb je micro's.
Bovenstaande tandjes behoren toe aan het geslacht Etmopterus en deze behoort toe aan de familie Squalidae.
Deze tandjes zijn 200 maal vergroot, in werkelijkheid zijn ze nog geen mm groot.

Groeten Hans

[Bewerkt door tandenzoeker op 27-11-2012 om 20:54 NL]

Blijft verbazend hoe vormen- en soortenrijk dat kleine spul is. Zie http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=11598 voor een eerder topic van mij met m.n. forams.

Groeten,
Bram

Hallo Wim,

Dacht ik in eerste instantie ook dat ik te maken had met een Scyliorhinus.
Maar mijn als Etmopterus gedetermineerde tandje wijkt nogal af van de Scyliorhinus tandjes die ik van diverse vindplaatsen heb.
N.l. de lange zijspitsen in verhouding met de zijspitsen van de Scyliorhinus,en de op de kroon verder doorlopende plooien.
Van Loupian is mij een Scyliorhinus bekend die op soort beschreven is en dat is Scyliorhinus joleaudi (foto 3).
Het betreffende tandje heb ik afgebeeld langs een S. coupatesi of syn. S.stellaris uit Mill (foto 1).
Foto 2 is ook een S.coupatesia uit Mill waar je alleen plooien ziet aan de basis van de kroon.

Loupian is inderdaad geen diep water afzetting, maar er zijn wel vondsten bekend uit diep water afzettingen uit de direkte omgeving.
Met dit gegeven kwam ik dus op deze determinatie.
Mocht het toch een Scyliorhinus zijn dan denk ik dat het een onbeschreven soort is.

De foto,s zijn 60 maal vergroot.

Groeten Hans

Hallo,
zijn bij deze Forams, soorten waarbij de kamers linksdraaiend zijn , en anderen rechtsdraaiend?
Dan zal het determineren al wat makkelijker gaan , als dat zo is natuurlijk,
Gr