Antw: Is dit een mammoetkies of niet???
Geplaatst: 13 feb 2006, 09:31
Dag Jimmeke
Ik zou graag de onderkant van de kies willen zien, daar kun je namelijk aan zien of het echt een spuugkies is of een een betere benaming kauwrest. Als er in het gedeelte van de wortels \"gaten zitten\" of te wel putjes dan heb je het over een kauwrest. Anders is het toch een gewone kies. Het verbaast me dat er niet eerder om gevraagd is. Het valt me op dat er 7 lamellen te zien, dat is wel aan de hoge kant voor een kauwrest, meetstal zijn het er minder.
Ik heb zelf een aantal kauwresten in mijn collectie maar deze hebben minder lamellen gemiddeld zo 4. Ik heb dus mijn twijfels
graag een foto dus van de inderkant
Voor een babykies is de verhouding breedte/lengte niet goed dus dat is ook onwaarschijnlijk in ieder geval geen eerste of twee melkkies, dus dan kom je al gauw uit bij een jeugdig of een jong volwassen dier uit. Dus geen babykies.
[Bewerkt door Jan Losser op 13-02-2006 om 09:32 NL]
[Bewerkt door Jan Losser op 13-02-2006 om 09:36 NL]
Ik zou graag de onderkant van de kies willen zien, daar kun je namelijk aan zien of het echt een spuugkies is of een een betere benaming kauwrest. Als er in het gedeelte van de wortels \"gaten zitten\" of te wel putjes dan heb je het over een kauwrest. Anders is het toch een gewone kies. Het verbaast me dat er niet eerder om gevraagd is. Het valt me op dat er 7 lamellen te zien, dat is wel aan de hoge kant voor een kauwrest, meetstal zijn het er minder.
Ik heb zelf een aantal kauwresten in mijn collectie maar deze hebben minder lamellen gemiddeld zo 4. Ik heb dus mijn twijfels
graag een foto dus van de inderkant
Voor een babykies is de verhouding breedte/lengte niet goed dus dat is ook onwaarschijnlijk in ieder geval geen eerste of twee melkkies, dus dan kom je al gauw uit bij een jeugdig of een jong volwassen dier uit. Dus geen babykies.
[Bewerkt door Jan Losser op 13-02-2006 om 09:32 NL]
[Bewerkt door Jan Losser op 13-02-2006 om 09:36 NL]