Nu is het zo dat trilobieten ook in sterke mate mijn interesse hebben, maar ik vind het interessant om te zien dat er 'golven' zijn van interesses. Sowieso gaan bijna alle topics over vondsten van locaties die relatief dichtbij liggen, wat logisch is gezien het voor veel verzamelaars niet is weggelegd om (regelmatig) ver te reizen en omdat het idee van fossielen in de 'achtertuin' voor de meesten een interessant gegeven is.
Momenteel horen we inderdaad niet veel over Tertiaire en Kwartaire fossielen als je kijkt naar de drukte rondom fossielen van de ouderdom zoals die er een tijdje terug was. Toch denk ik dat er niet minder animo is op dat vlak. Met alle beschermde vindplaatsen tegenwoordig (je mag er niet zoeken of de vindplaatsinformatie wordt alleen gedeeld binnen een beperkte groep) is de keuze verleidelijk om niet meer alles op een heel open concept als Fossiel.net te zetten. Ik deel ook niet alle vindplaatsen van trilobieten met iedereen, net zoals die ook niet allemaal met mij gedeeld worden. Ik meen me te herinneren dat iets vergelijkbaars gaande is rondom mogelijke vindplaatsen van onder andere haaientanden in die regio Antwerpen. Het is ook jammer wanneer een plek 'leeggeroofd' wordt door kuddes verzamelaars die allemaal een graantje mee willen pikken, alhoewel ik als verzamelaar ook sterk de drang heb om juist zoveel mogelijk te willen weten
. Toch vind ik het 'Wil ik ook hebben!-gedrag' iets waar elke verzamelaar verantwoordlijk mee moet omgaan, in elke mogelijke zin. Een stukje relativering van de verzameldrang mag wel
.
Op Steinkern is er een gedeeltelijke oplossing voor het probleem. Daar wordt structureel weinig gesproken over exacte vindplaatsen, maar eerder over bijvoorbeeld formaties en members. Die dagzomen vaak op zo veel plaatsen dat het voor velen moeilijk wordt om exacte vindplaatsbepalingen te kunnen doen. Uiteindelijk garandeert het niet dat er niet massaal naar fossielen wordt gezocht, maar het maakt het wel aantrekkelijker om inhoudelijke discussies te voeren over de gevonden fossielen.
Dat is misschien wat hier nog een beetje ontbreekt, de sterke inhoudelijke discussies. Bij determinaties wordt er wat mij betreft te weinig gekoppeld tussen de kenmerken van een fossiel en de literatuur die erover bekend is. Het wordt voor fanaten leuker als ze echt waardevolle informatie hebben en ook kennis en ervaring met elkaar kunnen delen.
Mijn oproep is dan ook aan iedereen, regelmatig postende leden en meelezers (ook zij die vroeger hier actief waren) om meer te plaatsen. Meer foto's, meer vragen, meer literatuur... en om met elkaar tot een sfeer te komen waarin we ons niet teveel zorgen hoeven te maken over het prijsgeven van vindplaatsen. Fossiel.net is wat mij betreft een ideaal platform voor beginnende verzamelaars, vanwege de aanpak die educatie ten goede komt. Onder andere de begrippenlijst en database zijn hier zeer nuttig in. Ik vind het dan ook fantastisch dat allerlei begrippen nu aanklikbaar zijn. En het voeren van zware discussies over moeilijke onderwerpen... De lat mag ook best wel hoog worden gelegd, wat mij betreft
. We komen hier tenslotte om wijzer te worden. Zolang er maar meer gedaan wordt met argumentatie en bronnen die de gebruikte argumenten ondersteunen.
Er is genoeg kennis in fossielenland! Deze site en bijbehorend forum zijn ideale media om juist die kennis te delen. Gun elkaar een optimale beleving van de hobby, en plaats zo veel mogelijk info zolang die niet te gevoelig is. Voor ieder dus een eigen verantwoordelijke afweging, maar ik weet dat er veel meer mogelijk is dan nu het geval is. Tot slot toch nog de credits naar de beheerders van deze site, want al met al is er een hele hoop bereikt in de afgelopen jaren.
