Paleontica Community

@JESSE:
Uw foto: De eerste (of proximale) phalanx van een evenhoevige.
@Alfer:
Uw foto: tweede phalanx van een onevenhoevige , in dit geval een paard.
Herkomst: nogal wat van dergelijke vondsten zijn inderdaad slachtafval wat gedurende de eeuwen weggeworpen is. Ook de bodem van de Noordzee is een bevoorrader van dergelijke strandvondsten.
Eén van mijn mooiste paardentanden komt van CBN. Maar heeft duidelijk niets met het daar aanwezige Krijt te maken. Laat ons stellen: historische vindplaatsvervuiling.

[Bewerkt door Plikona op 25-09-2006 om 06:04 NL]

Hallo Binbinneke,

Volgens mij is het geen phalanx (phalange) van een evenhoevige. Ik denk dat je een astragalus (sprongbeen)hebt gevonden. Dat is één van de 7 voetwortelbeentjes (tarsalia). Gezien de grootte en de verhouding zou het van een hert kunnen zijn, maar dat blijft lastig inschatten van een foto.

Groet, Vilmar

Ah ok merci allemaal, het dier zal misschien een raadsel blijven maar nu weet ik toch al dat het om een voetbeentje gaat.
gr. robin

Ik heb ook al eens dit soort botten op het forum geplaatst. Het is een astragalus van een evenhoevige (varken of schaap werd ook nog geopperd, naast hert).
Eentje van een paard heb ik ook nog (de laatste 2 foto\'s). Ik vind deze astragali op het strand bij Scheveningen.

Helaas, foto\'s komen er niet op. Normaal lukt het altijd wel, maar nu niet. Het waren twee foto\'s van botjes zoals die van robin en eentje van een paard dus.

Ah ok erg bedankt, en weet je hoe oud het ongeveer is?

Zoals meestal met botten gevonden op het strand: is Quartair, dus pleistoceen of holoceen. Weet je dus nog steeds niet of het wel of niet fossiel is.
Je kunt eventueel de aansteker-test doen, of de lik-aan-bot-test. Zoek op het forum als je meer wilt weten over deze tests (zijn overigens niet altijd betrouwbaar).