Paleontica Community

hoi,
dit tandje gister uit mijn gruis gehaald. het tandje is 4 bij 8 mm groot.
mist helaas net een klein hoekje maar ben er toch blij mee
dit tandje heeft niet zo'n knik in de wortel, dus betekent dit dan dat dit waarschijnlijk een kleine hexanchus is?

mvg. Bas

Hallo Bas,dit tandje mist de volledige wortel,het kan dus die knik niet hebben.


Maar aan de vorm van dit kroontje zou het best wel kunnen dat je goed zit.

Heb je dit gruis uit dit putje waar je bezig was met zoeken ?

Daar stak wel meer Hexanchus in de grond had ik gezien.


Heb je een beter foto van dit kroontje(Iets groter of dichterbij)


GR

hoi pascal,
ik kon in dat putje niks neer vinden dus ben ergens anders heen gegaan. toen ik daar niks meer vond ben ik wat rond gaan lopen en heb ik op een paar plekken gruis verzamelt. zal morgen evn kijken voor een betere foto het lukte net niet helemaal.
mvg. Bas

Hoi,
Geen geweldige foto's maar het tandje is iets beter zichtbaar.
mvg, Bas

Ik denk van wel Bas,neem het eens mee,dan kan ik het beter bekijken.


GR

Ik ben nog steeds benieuwd waar je je conclusies (verschillen hexanchus/notorynchus en mannelijk/vrouwelijk) op baseert? Als het vermoedens zijn, moet je het er wel goed bij zetten, voordat men het voor 'waar' aanneemt...

Hoi mannen hier nog een tandje dat aansluit in dit topic hex of noto?
Ik weet het

Extincthunter schreef:
Hoi mannen hier nog een tandje dat aansluit in dit topic hex of noto?
Ik weet het

Er komt maar één van de twee voor in Chili

Alopias schreef:

Extincthunter schreef:
Hoi mannen hier nog een tandje dat aansluit in dit topic hex of noto?
Ik weet het

Er komt maar één van de twee voor in Chili

Jij helpt ook niet eh

He Stefaan,
Mooi tandje hoor!
Zie dat mijn geld van de lee creek meg goed terecht gekomen is
Mvg, Bas