Pagina 3 van 3
Antw: Is dit een opperarmbeen of bijbeen?
Geplaatst: 11 aug 2015, 14:57
door Plikona
De bovenste rij van de bovenste foto's betreffen vuurstenen . Boven links een vuursteenpijp boven midden en boven rechts zijn (van hier uit gezien) Nekumse vuurstenen.
Onder links en midden is moeilijk te zien MAAR... onder rechts is een fragment van een mosasaurus splenial , waarschijnlijk Plioplatecarpus.
De twee onderste fotoreeksen (met en zonder aansteker) is (ik hou een slag achter de arm) een randplaat van een Allopleuron.
Antw: Is dit een opperarmbeen of bijbeen?
Geplaatst: 11 aug 2015, 19:41
door Josje
Dank je wel Plikona, voor je expertise en antwoord!!! Ik neem aan, wat je bedoelt als " De bovenste rij van de bovenste foto's betreffen vuurstenen" dat dat het gene is, wat de wederhelft in haar hand vast heeft..? In mij ogen heeft dit een "botstructuur" en daar lijkt het ook op..Indien je graag wilt zal ik je op privemail beter fotro's toesturen.
Dank nogmaals voor de expertise !
Antw: Is dit een opperarmbeen of bijbeen?
Geplaatst: 11 aug 2015, 20:12
door Frederik
Nee, Plikona bedoelt de bovenste rij op deze foto. Dat zijn vuurstenen.
Antw: Is dit een opperarmbeen of bijbeen?
Geplaatst: 11 aug 2015, 20:18
door Josje
Dank je Frederik,nu is het ons duidelijk!
Antw: Is dit een opperarmbeen of bijbeen?
Geplaatst: 04 sep 2015, 13:42
door Josje
Goedemiddag Fossiel.netters.
Vanmorgen heb ik uitsluitsel gekregen, betreft het bot van de Mosasaurus.
Dit uitsluitsel heb ik gekregen van Dr. J.M.Jagt van het Natuurhistorisch Museum Maastricht.
Het betreft hier ,qua grootte en structuur (hoewel niet alle kenmerken zichtbaar zijn door het afrollen) te gaan om Mosasaurus hoffmanni.
Het stuk zal gaan naar het onderzoekafdeling in het NHM.
Dank voor alle reacties suggesties en interesses die hiervoor getoond zijn.
Antw: Is dit een opperarmbeen of bijbeen?
Geplaatst: 04 sep 2015, 13:44
door Josje
betreft dit stuk.