Paleontica Community

hovaderm schreef:
Dat brent mij op een misschien interressant gegeven voor een Poll.

Ik krijg de indruk dat DE fossielenzoekende niet bestaat; ieder heeft een eigen motief, om zich met het verleden bezig te houden.
Waarschijnlijk speelt zich dat af, tussen wetenschappelijke interesse via recreatieve interesse,filosofische interesse tot zelfs therapeutische interesse.

Iets voor een poll?

Ja, die is nog niet geweest geloof ik:
Waarom zoek jij fossielen ??

Zullen we maar aan Herman en z\'n kornuiten overlaten

Als ik elk vondsje\\ruilinkje\\aankoopje ga benummeren kom ik zeker boven de 10.000 uit.
In de data-base zijn \" slechts \" 600 soorten opgenomen.

In aantal zal dit in de toekomst meer dan verdubbelen door gebruikmakend van de Pedro\'s data-base.

@ hovaderm. Onder de noemer van Overige onderwerpen : zie http://www.fossiel.net/forums/viewtopic.php?TopicID=805
en andere kun je een indruk krijgen van de invalshoek van forumleden mbt fossielenverzamelen.

Mijn intresse wat het fossielenverzamelen betreft ligt vast in de genen.

groetjes,
Age

heb 100-1000 gestemd, maarja zee-egels en ammonieten uit Rheine zijn eigenlijk in kwantiteit niet te vergelijken met bijv. haaientanden uit Mill

heb dat alles in het afgelopen jaar verzameld, daarvoor was het enkel mineralen (afgezien van een stel Calais-excursies als ukkie).

Alfer schreef:

hovaderm schreef:
Dat brent mij op een misschien interressant gegeven voor een Poll.

Ik krijg de indruk dat DE fossielenzoekende niet bestaat; ieder heeft een eigen motief, om zich met het verleden bezig te houden.
Waarschijnlijk speelt zich dat af, tussen wetenschappelijke interesse via recreatieve interesse,filosofische interesse tot zelfs therapeutische interesse.

Iets voor een poll?

Ja, die is nog niet geweest geloof ik:
Waarom zoek jij fossielen ??

Zullen we maar aan Herman en z\'n kornuiten overlaten

Mogelijkheden 2 en 3 hebben 4 als bijwerking zullen we maar zeggen.