Paleontica Community

Maar mijn eerste reaktie was ook een trilo

Volgens mij is het niet geheel een steenkern, want bij B zie ik nog stukjes pantser zitten. Bij ammonieten kun je trouwens nog steeds de sutuurlijnen zien, ook al is de schaal opgelost. Bij A zie je nog de uitsteeksels die bij sommige trilobieten aanwezig zijn aan de zijkanten.

Wat die uitsteeksels of poten betreft geef ik je helemaal gelijk maar de stukjes pantser/schaal kan ik er niet in zien .
foto is niet helemaal 100% scherp .
Zeer waarschijnlijk de kont van een of andere trilobiet.kont + romp bedoel ik.

heb nog even gezocht naar voorbeelden van zogenaamde zeesterren die eigenlijk geen zeesterren waren/zijn maar onderdelen van een zeelelie stengel .te veel om allemaal te plaatsen hoor.zeesterren zijn toch vrij zeldzaam?Heb zo 10 voorbeelden van deze stukjes en zien er allemaal uit als zeesterren maar zijn het niet.
gr dv


[Bewerkt door davinci op 01-10-2004 om 13:31 NL]

Plaatje NIET bijgevoegd.

voor de zeester of crinoide, ga ik toch eens een bezoek brengen aan een specialist op dat gebied, dan weten we het met zekerheid

maar ik begin toch ook meer te voelen voor een crinoide

ps thanville ligt in de omgeving van beauring (viaduct de Pondrome) dat is een spoorwegberm waarin het stikt van dergelijke fossielen een goede site voor dit gebied is de volgende (let op franstalig):http://membres.lycos.fr/fossiliraptor/l ... suite).htm

ziezo dat is alles voor vandaag

bye Anthonie


ps bedankt voor de leuke reacties

[Bewerkt door webmaster op 14-12-2004 om 18:00 NL]

wat het andere plaatje betreft, het is wel degelijk een stuk stuk trilobiet met name Pseudocryphaetus michelini

het is goed opgemerkt door Davinci en Herman

deze soort is zeer zeldzaam, Een collega heeft deze trilo gevonden in de oude groeve van grimbiemont (waar men nog altijd unieke fossielen aantreft)


bye Anthonie