Paleontica Community

Hallo Frederik,bedankt.


Ik heb van deze plaats enkel Gerastos hammi,Een keer enkel en twee keer dubbel.

De matrix is goed vergelijkend ,het is net glas


GR

Hallo Frederik bedankt.


Hallo Luc,ja dit wordt zeker niet makkelijk ,links zie je dat ik de staartstekel probeer te volgen.dit moet mij normaal leiden tot het pygidium,als ik dit nu doe lijkt mij dit makkelijker dan dat de stukken terug gelijmd zijn.


Dit stukje is eigenlijk het verlengde wat je ziet bij.(vijfde foto )

GR

[Bewerkt door strandjutters op 25-10-2016 om 22:16 NL]

[Bewerkt door strandjutters op 25-10-2016 om 22:18 NL]

[Bewerkt door strandjutters op 25-10-2016 om 22:22 NL]

Hallo iedereen.


Ben deze avond bijna niets vooruitgekomen ,een beetje rechts en een beetje aan de staartstekel,daar had ik ook mijn eerste stekeltje op de staartstekel.

Krijg intussen wel een beter zicht hoe het stuk in de steen zit.

GR

Je laatste foto bevestigt dat het beestje een beetje met een holle rug ligt. Het lijkt nog mee te vallen, maar het maakt de prep er niet gemakkelijker op. Dit beeld lijkt nog iets te bevestigen waar ik al een beetje voor vreesde, nl. dat de linker wang los ligt en wat naar binnen en beneden is verschoven. Dat zorgt ervoor dat de sutuur niet mooi aansluit, en dat je dus rekening moet houden met veel fragiele randjes die uitsteken. Als de vrije wang wat gekanteld is kan de lange genale stekel op een vreemde manier uitsteken, daar moet je zeker rekening mee houden. Dat je die niet per ongeluk tegenkomt waar je ze niet zou verwachten.
Succes. Ik heb inmiddels ook weer m'n Ceratarges bovengehaald. Binnenkort foto's.

Hoi Pascal,

spannend zo een stuk. Ben benieuwt op het resultaat. En als ik mij afbeeldingen van dit genus bekijk, lijkt het geen makkelijke klus.

Actueel is er een vers geprepareerde Ceratarges ziregensis aus Zireg, Maider Reg, te zien op steinkern.de. De verzamelaar heeft het stuk voor de rubriek "Fossil des Monats, Oktober 2016" voorgestelt.

Beste Groeten,
Oliver

Ik ben eens even gaan kijken. Hulde voor deze preparatie, Udo kent zijn vak! Maar er staan meer stekels op de thorax van een C. ziregensis dan je daar kan zien. Ik gok dat er een dikke 20 (!) stekels gesneuveld zijn in de preparatie. Of het gaat om een variant die minder stekelig is (de glabella lijkt ook enigszins afwijkend), dat is ook een mogelijkheid, al zie ik links en rechts wel de stekelbasis van een gesneuvelde stekel. Maar de realiteit is, ik heb bijna nog nergens een exemplaar gezien waar deze stekels behouden zijn. De reden is simpel: ze zijn niet alleen dun en lang, maar ze staan ook op onregelmatige plaatsen. Dat wil zeggen dat je véél tijd moet spenderen aan voorzichtig zoeken naar deze stekels.
Ook bij het holotype zijn deze stekels eraf verloren gegaan trouwens. Daardoor was ik ook compleet verrast toen ik ze tegenkwam (waardoor er bij mijn exemplaar meteen eentje gesneuveld was).

Hallo Frederik,ik weet niet wat je juist bedoelt met de losse vrijje wang,ik zie ze nog nergens.



Ah ik heb het door,hij ligt onder de kop ;(

GR

[Bewerkt door strandjutters op 27-10-2016 om 14:06 NL]

Ja, als ik ervan uit kan gaan dat het daadwerkelijk om de vrije wang van dat beestje gaat. Er is een kleine kans dat het om een vervellingsrest van een ander beest gaat, maar de doorsnede wijst wel richting vrije wang en hij ligt min of meer op de juiste plek en positie.

Het goede nieuws is dat hij er is. Verschoven ok, maar je zal 'm wel vinden. En het resultaat zal mooi genoeg zijn hoor.

Hallo Frederik,bedankt


Maar hij ligt al terug in de kast van vanavond ;(


De vrijje wang die jij bedoelt ligt onder de trilo,kan er dus niet bij,en aan de andere kant is hij er totaal niet ;(


Ander keer meer geluk.

GR