Paleontica Community

Hallo iedereen.


Ja Frederik de vooruitgang zag er goed uit,maar ik vond de glabella vanavond in de scheiding is hier weer als op het pygidium,heb hier 3 uur aan geprept en het is een halve cm ;(

Maar ben al blij dat ik het heb gevonden



Nu ik ging ook nog wat matrix verwijderen met de diamantschijf ,want er is zo een hoop te verwijderen dat dit dagen ging duren met de naald.

Nu je weet geen nieuws zeker,zaag ik een mooie complete Phacops dwars door zijn rug ;( Balen .

GR

Hier een foto van de Phacops,goed voor de schroothoop ;(


Recht zie je de X,daar zit mijn Kettneraspis.


Bij overmaat van ramp,ik heb in twee minuten evenveel matrix verwijderd van de Phacops alsof ik drie uur heb gewerkt aan de Kettneraspis.

Die Phacops prepte super goed ;(


Zo heb ik toch een les geleerd,het is niet enkel de matrix dat er voor zorgt dat het kleeft,het kan ook de trilo zelf zijn,of nog veel andere dingen waar ik geen vat op heb

GR

AAAARG. Das spijtig. Dat was een mooie dubbel geweest. Balen. Maar kan gebeuren. Om dit te vermijden gebruik ik enkel de beitel nog om te verkleinen, misschien even een ondiepe sleuf maken met de schijf om een naad te hebben, maar dat is zelfs soms gevaarlijk. Tegenwoordig prep ik gewoon alles voorzichtig weg of sla het weg met een mini-beitel

Of de steen trimmen met een licht hamertje...

Hallo Tim,ja ik ga ook niet iedere mm verwijderen onder de binno met de naald,ben ik dagen mee bezig.

Dit stuk steen stikt van de fragmenten onbegonnen werk


Ook als je maar een snee maakt met de schijf zit je er al in,dan is hij toch al verkloot


Nu deze dingen gebeuren,maar het zou erger zijn als je een Phacops prept en je schijft een Kettneraspis naar de wup


Nu deze Kettneraspis kan nog alles goed maken als hij er goed uitkomt


GR

Ja Frederik,dat zou je ook kunnen doen.


Maar dan met het risico dat er scherven van de Kettneraspis verdwijnen zonder dat je het ziet.


Ik kon het stuk eigenlijk al zien,zie onderkant foto,dit stukje zonder schaal,en die had ik al niet (Die schaal) maar de steen zit vol met dit soort fragmenten,t,was gewoon pech


Ik prep hem later wel verder vrij om de soort te bepalen,kan interessant zijn om te weten uit welke laag de Kettneraspis komt ,of omgekeerd,later bij de afwerking verwijder ik hemm dan wel.


BAALPREP


GR

[Bewerkt door strandjutters op 03-11-2016 om 22:25 NL]

[Bewerkt door strandjutters op 03-11-2016 om 22:53 NL]

Dat risico loop je, tenzij je eerst de Ketteraspis lijmt. Maar dan heb je natuurlijk wel een lijm nodig die tegen een stootje kan (letterlijk!).
Slijpen is voor de Kettneraspis de veilige optie, daar heb je gelijk in. Nu heb je wel brute pech gehad.
Daarom, als ik enigszins kan, sla ik liever scherfjes af.

Ja Frederik,zou ik ook doen,ik ben vaak zeer voorzichtig voor een tweede exemplaar.


Heb het dus nu al voor gehad met een Gerastos,nu zijn het er twee naast elkaar


Maar normaal zet je dit soort domme fouten niet op het forum,maar ik wil het laten zien hoe het goed gaat ,maar ook eens niet,

Zal me zeker nog vaker gebeuren,en andersom ook,das t,leven

GR

strandjutters schreef:
Maar normaal zet je dit soort domme fouten niet op het forum,maar ik wil het laten zien hoe het goed gaat ,maar ook eens niet,

Waarom niet, het is net hieruit dat we het meeste kunnen leren!
Dus: hulde dat je dit erop zet.

Ja



Heb je al zicht om wat voor soorten het hier zou gaan Frederik.


De Kettneraspis en de Phacops ?



De Phacops lijkt mij ongeveer 45 mm te zijn, en de Kettneraspis 40 mm zonder de stekels.


GR Pascal

[Bewerkt door strandjutters op 03-11-2016 om 23:44 NL]

[Bewerkt door strandjutters op 03-11-2016 om 23:47 NL]