Pagina 3 van 3
Antw: bot
Geplaatst: 07 jan 2005, 17:30
door Casper
vast niet fossiel die laatste.
die bovenste lijkt mij wel fossiel, een rib ofzo.
Groeten, Casper
Antw: bot
Geplaatst: 07 jan 2005, 18:15
door Peter
De bovenste foto is geen rib hoor casper, maar een deel van een onderkaak van een walvis. als je goed kijkt dan zie je in de kaak de kanalen waar de baleinen in hebben gezeten.
dat ik hem kreeg viel hij bijna uit elkaar, ik heb hem een paar weken in zoetwater gelegd en daarna geprepareerd met een mengsel van aceton en velpon, hij is nu weer mooi stevig.
Antw: bot
Geplaatst: 07 jan 2005, 19:03
door Casper
ok, bedankt. ik heb er denk ik overheen gelezen?
Mooie fossielen!!!
Groeten, Casper
Antw: Antw: bot
Geplaatst: 08 jan 2005, 23:49
door Peter
The Stone schreef:
Deze foto\'s maken het wat meer duidelijk. Bij nader inzien zou het zou ook nog een schedelfragment van een walvisachtige kunnen zijn.
Een stuk achterhoofd, het gedeelte waar de atlas op past.
Je hebt gelijk, ik heb op internet gezocht naar foto\'s van een walvisschedel en vond een foto die jouw verhaal bevestigt. echt te gek, ik weet nu eindelijk wat het is en kan nu dus weer rustig slapen.
groetjes peter
Antw: bot
Geplaatst: 09 jan 2005, 10:32
door robin
maar dat andere stuk is denk ik ook een stuk walvis maar welk gedeelte?
[Bewerkt door robin op 09-01-2005 om 11:21 NL]
Antw: bot
Geplaatst: 09 jan 2005, 12:21
door Peter
[plaatje niet toegevoegd...]
als het inderdaad van een walvis is, zou dit een mogelijkheid kunnen zijn!!
de foto is niet zo duidelijk maar is ook van een schedel achterkant.
groetjes peter
[Bewerkt door webmaster op 09-01-2005 om 16:34 NL]
Antw: bot
Geplaatst: 09 jan 2005, 12:25
door Peter
