Paleontica Community

dag Willem,
via opmerkingen kan het ook maar is toch niet zo praktisch. Probeer eens via \"invoegen\" \"hyperlink\".
groetjes
Jeremy

PS sorry webmaster voor deze afdwaler

zoeker schreef:
Hoi Jeremy,
Ik doe dit via \"opmerkingen\" dat gaat heel goed. Ik laat ook aan het programma weten dat de verhoudingen behouden moeten blijven.
Helaas, wanneer ik devolgende keer opstart zijn de verhoudingen weg. Dat valt wel handmatig te regelen maar dat kost veel tijd.
Overigens is een voordeel van deze \"wetenschappelijke\" registratie dat je in Excel heel makkelijk kunt sorteren op alle aanwezige delen van het nummer en daar meteen een lijst van hebt. Toch bieden de programma\'s specifiek voor database achtig gebruik meer mogelijkheden. Er is overigens op het forum al meer over dit onderwerp gezegd. Even zoeken. Groeten Willem

Ik nummer nog niet en hanteer mijn eigen code nog steeds voor alle fossielen. (zie eerdere discussie)Nu had ik echter een probleem, mijn schorpioen komt in een wetenschappelijke publicatie en moet daarvoor een nummer hebben + een museum waar ie eventueel heen kan. Dus contact met Eric Mulder gezocht en die deed me een nummering aan de hand waar ik mee uit de voeten zou kunnen.
Eerst initialen, dan jaartal (van vinden)en dan een nummer. Hoeveel fossielen ga je per jaar in de database zetten is dat meer dan 100 of minder...
Ik denk niet meer dan 100 fossielen per jaar te willen invoeren dus kan ik met 2 getallen achter het jaartal uit de voeten.
scorpi krijgt nu (voorlopig) het officiële nummer
ND/AD200643
ND staat voor natura docet.
Ik zeg voorlopig omdat ik dit verzonnen heb, misschien is deze nummering niet goed genoeg.
gr
pearl

hoi pearl,

puik van je met je schorpioen, en klinkt allemaal bijzonder spannend!!
ik nummer m\'n fossielen op dezelfde manier,
zijnde vb SG07/002, ik noteer enkel 07/002 op het fossiel,
vermits ik geen 100 jaar fossielen zal verzamelen, zullen twee cijfers me wel volstaan voor het jaartal.

groetjes, stijn

Hoi Stijn

Dat dacht ik ook van het jaartal, en toen bedacht ik me dat er nog wat ligt van voor 2000, die moeten dan wel 4 getallen hebben.
en stel je voor dat ik de 100 wel haal
En over die 2 of 3 cijfers achter het jaartal twijfel ik nog steeds, vanavond moet Hans Steur het weten, dan stuurt hij dat naar Duitsland.

gr
pearl

Ben ooit eens begonnen met nummer 0001 en zit inmiddels ergens in de 4700, er zijn echter nummers bij waar 4o zeeëgels uit een lens onder zitten, dat wordt dan 3821.01 t/m 3821.40. Ik begin achter het nummer mt de naam, de vindplaats, de laag waar het uitkomt.
Omdat ik soms veel fossielen van dezelfde soort heb, (als je onderzoek wil doen is dat gewoon nodig) zet ik er ook de afmeting bij.
Nummeren is ontzettend belangrijk, omdat een ongelukje snel gebeurd en blaadjes bij de fossielen dan door elkaar of kwijt kunnen raken, maar dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Ik heb ze in Word gezet en alles uitgeprint in een klapper zitten.