Paleontica Community

Gerrit-Jan schreef:
....het valt me alleen op dat de reacties meestal de aard hebben van: \'waar heb je het gevonden\' of om correcties aan te geven als je er faliekant naast zit en ja, alleen een reactie krijgen als je een \'mega-vondst\' hebt gedaan werkt in mijn ogen erg ontmoedigend, laat staan al de pfff-jes en aargghh-en. [Bewerkt door Gerrit-Jan op 30-05-2007 om 19:03 NL]

Nou ja, jij krijgt tenminste reacties. Mijn bericht van twee dagen geleden is 70 keer bekeken maar er is niemand die erop reageert.
Dan deed mijn bericht van 23 mei het iets beter. 196 keer bekeken en wel 3 reacties !!
Goodgoan,

[Bewerkt door Fossielenzoeker op 30-05-2007 om 20:03 NL]

Fossielenzoeker schreef:
Hoi Gerrit Jan
Wat betreft de Inoceraam ben ik van mening dat dit een Inoceramus labiatus is.
Wat foto 4 aangaat kan ik je geen naam en op dit moment ook geen indicatie noemen.
Wat zijn de afmetingen?
Bovendien praat jij over het Turoon. Heb jij een stratigraphische tabel van Breckweg?
Zo ja dan zou ik deze graag van je willen ontvangen.

Ok, dus wat de Inoceramus betreft zat ik goed. Ik heb het over het onder-Turoon omdat dit zo staat vermeld in de Kosmos Natur Fuhrer \"Welche versteinerung is das\" van Karl Beurlen, die per geologisch tijdperk de verschillende gidsfossielen aangeeft. Zeer handig boekje. Verder heb ik van Hans een wetenschappelijk artikel per mail ontvangen over \"The mid-Cenomanian eusatic low\" van Jake M. Hancock uit de Acta Geologica Polonica, Vol. 54 (2004), No.4, pp. 611-627, waar een stratigrafische tabel in staat van de Waldhugel.
De Inoceramus komt inderdaad uit een hogere/ jongere laag. Met de gegevens uit het boek plus de laag waar de Inoceramus uit komt, kan ik met zekerheid zeggen dat die uit het onder-Turoon stamt. Verder hoop ik nog een stratigrafische tabel te ontvangen van de groeve Rheine van een leraar uit Rheine die de Groeve in kaart heeft gezet, maar dit is nog niet zeker. Een medewerker van de groeve kent de betreffende persoon en zou zich ervoor inzetten. Afwachten dus. Mocht ik hem ontvangen, stuur ik hem aan je door, als hij dit goed vindt.

Groet

P.s: de Pecten op foto 1 is +/- 15cm groot!


[Bewerkt door Gerrit-Jan op 31-05-2007 om 16:01 NL]

pachydiscus schreef:
....en als je huis te klein wordt; misschien keuzes maken, specialiseren of zoals ikzelf, verhuizen naar een huis met meer ruimte:-)

Eerst een beetje sparen nog. Ga eerst eens op zoek naar een goede/mooie vitrinekast. Mijn vensterbanken raken vol.

Zijn de groeven Breckweg en Waldhügel geheel vergelijkbaar?

zoeker schreef:
Zijn de groeven Breckweg en Waldhügel geheel vergelijkbaar?

Hoi Willem, de stratigrafie van de beide groeven is wel enigzins vergelijkbaar alhoewel het niet geheel waterdicht is gezien het hoogteverschil tussen de twee locaties, maar de zee en het tijdperk waren hetzelfde, dus de afzetting naar alle waarschijnlijkheid ook.

Groet

[Bewerkt door Gerrit-Jan op 02-06-2007 om 12:06 NL]

\"The mid-Cenomanian eusatic low\" van Jake M. Hancock uit de Acta Geologica Polonica, Vol. 54 (2004), No.4, pp. 611-627, waar een stratigrafische tabel in staat van de Waldhugel.

Het wetenschappelijk artikel is gratis te downloaden op internet.

http://www.geo.uw.edu.pl/agp/table/pdf/54-4/HANCOCK.pdf
op pag 613 staat strat.profiel van Rheine-waldhügel.

pietammoniet schreef:
..zodra het fototoestel klaar is, probeer ik de vondsten op de site te zetten (als het lukt)

Nog een berichtje Pieter en je bent gepromoveerd tot Senior lid!! Misschien een mooie gelegenheid om je foto\'s van Rheine te tonen (als het lukt:D)

Groet