Paleontica Community

Ik heb beide artikelen gelezen, zeer leerzaam.

Allebei de trilobieten waren naar verhouding best goedkoop, de ene heb ik gekregen en de andere vond ik vorige week in het plaatselijke fossielenwinkeltje. Dat ze niet mooi zijn geprepareerd en dat ontbrekende stukjes zijn ingevuld is jammer, maar dat verwachtte ik al wel. Waar ik mij vooral zorgen over maak is dat er delen van verschillende trilobieten aan elkaar zijn geplakt.

ceraurus schreef:
*bij het ene stuk lijken de laatste vijf pleuradelen ertussen gezet.

Kloppen de afmetingen en het aantal ribben nog wel? Ik heb de matrix goed bekeken maar daarop is geen aan-elkaar-lijm werk te zien.

In dat winkeltje trof ik ook een fossiel aan van een Dicranurus monstrosis, die er zeer mooi uitzag maar een aantal dubbelgangers bleek te hebben op het internet. Ik ben dus wel wat voorzichtiger aan het worden met dat Marokkaanse spul, maar ja, zo\'n beetje alles wat ik aantref komt daar vandaan dus ik weet niet meer wat ik nu wel of niet kan vertrouwen.

Er zijn ook wel betrouwbare adressen (sites)voor de aanschaffing van marokkaanse trilobieten. B.v. in de VS. Maar ook in Marokko zelf. Enige reparatie is ook niet zo erg, als het maar wordt vermeld.
Maar het kopen van bijzondere stukken (dat zijn deze niet overigens) ver beneden de \"normale\" prijs, is het vragen om problemen.
In een andere discussie op het forum werd de vraag naar de strafbaarheid gesteld. Er kan sprake zijn van oplichting. Nep voor echt verkopen. Maar als, zoals in dat geval, een verkoper 50€ vraagt voor 5 of 6 trilobieten, die - als ze echt waren - een veelvoud daarvan zouden moeten kosten, heeft een strafklacht geen schijn van kans. Zeker niet als de nep ook nog vrij gemakkelijk valt te constateren.
Ik begrijp dat je de ene trilobiet hebt gekregen en voor de andere heel weinig hebt betaald. Je kunt dan ook niet veel verwachten. Goed uitkijken als je wilt kopen (conform de aanwijzingen die daarvoor op het forum zijn gegeven) en nagaan wat de gangbare prijzen zijn.
vr.gr. Jan

Ok, bedankt!

Ik denk dat de verkopers het vaak ook niet weten hoor. Laatst beweerde een verkoopster bij hoog en laag dat ammonieten een soort slakken waren en ze liet zich niet van het tegendeel overtuigen.

Voor de egels, ik ben niet zo zeker dat een Stomechinus is ...

Misschien een Heterodiadema. Maar absolute niet zeker ...

Waaraan kun je het verschil zien tussen een Stomechinus en een Heterodiadema? Dan kan ik er nog eens een betere blik op werpen.

Hier is een typisch Stomechinus van Marrocco :

http://www.echinologia.com/thumbsreguli ... mage17.htm

Hier is een typisch Heterodiadema lybicum (ook Marrocco) :

http://jeanphilippe.dudziak.9online.fr/ ... ybicum.htm

Ze zijn heel verschill...

Die Heterodiadema lijkt inderdaad als twee druppels water.

tijd : cenomanian

Mooi, bedankt!

Als ik straks mijn website weer ga updaten zal ik dit gelijk meenemen.

Website is geupdated, zie hier: http://www.geocities.com/franksmaling/fossielenned.html