Paleontica Community

Bedankt voor beide antwoorden. Maakt het eea toch wat duidelijk, ook wat jou standpunt betreft.

Wat het tweede antwoord betreft, heb je wel gelijk maar moet ik erbij vermelden dat het de uitvoerder zelf was die ons naar daar verwees. De rest is mij natuurlijk duidelijk.

Groet

Oke 'let me refrase' :

'is toegestaan' moet zijn 'wordt toegestaan'. Evenal de situatie in Mill: 'wordt gedoogd', toch? Maar ik geloof niet dat dat nu echt het punt van het verhaal was, of wel?
Mill staat ook gewoon met regels en al vermeld, dat moet in mijn ogen dan ook kunnen met Hoevenen. Zoniet dan mag iemand van jullie mij dat eens heel fijn uitgaan leggen. Het stuk aan de rechterkant kan veel meer gravers aan dan de twee vlaktes van Mill bij elkaar, beide lokaties zijn geen 'in-situ' lokaties en ook niet beschermd, beide hebben te maken met een eigenaar die beslist over wel of geen toelating.


Mvg

Martijn

Ik heb nog een (serieuze) vraag over deze locatie Hoevenen. Kun je daar ook oogvondsten doen? Of kan je zonder zeef beter maar wegblijven?
mvg Arno

En,joepie jee, we zijn wéér over hoevenen aan het zeuren.
Het lijkt tegenwoordig wel ofdat Hoevenen het nieuwe Mill gevorden is.
Het is nu een tijd geleden dat ik er geweest ben (in Hoevenen).
En ik denk dat ik elke keer dat ik er nu opnieuw heen ga er steeds meer en meer volk ga aantreffen.
Gelukkig is Hoevenen groot.
en loop je er elkaar nog (niet) voor de voeten.
In elk geval,ik hoop dat de gezelligheid er niet op achteruit gaat.
Enfin, Ik hoop dat aan dit gezaag en gezeur van al dan niet vrijgeven van vindplaatsen een einde komt.
Ik wil mij er niet meer druk in maken.
Prettige avond verder.
jim

Arno vdD schreef:
Ik heb nog een (serieuze) vraag over deze locatie Hoevenen. Kun je daar ook oogvondsten doen? Of kan je zonder zeef beter maar wegblijven?
mvg Arno

Jawel, met name schelpmateriaal maar ook tanden.

Als het met zeven even tegen zit doe ik meestal een rondje. Je komt altijd weer iets tegen.

Weet je ik vroeg gewoon om een determinatie van een tandje dat ik vond in HOEVENEN. Als sommige mensen het dan zo erg vinden dat er sterretjes staan in dat woord , wel dan laat ik ze gewoon weg.
Ik heb echter ook geen zin om weer te discussieren over het vrijgeven van vindplaatsen en dergelijke maar ik deed dit eerder omdat ik die plaats nu eenmaal respecteer.
De weinige keren dat ik er dan ook kom gebeuren dan ook respectvol.
Als je nog geen enorme verzameling hebt zoals sommigen onder ons dan is het misschien normaal dat je die plaats tegen iedereen wil zeggen ( al kent iedereen ze nu toch al).
Maar ja dan beschouwen ze je meestal als egoistisch terwijl je gewoon wilt blijven verderzoeken en je collectie uitbreiden ( nu gaat het immers nog min of meer).
Verder zal ik maar zwijgen , de determinatie is opgelost , hartelijk dank ervoor !!
Ik denk dat hier nu eens slotje op mag voordat we weer vertrokken zijn...

Vriendelijke groeten,


Gunther

mineraal0 schreef:
Weet je ik vroeg gewoon om een determinatie van een tandje dat ik vond in HOEVENEN. Als sommige mensen het dan zo erg vinden dat er sterretjes staan in dat woord , wel dan laat ik ze gewoon weg.
Ik heb echter ook geen zin om weer te discussieren over het vrijgeven van vindplaatsen en dergelijke maar ik deed dit eerder omdat ik die plaats nu eenmaal respecteer.
De weinige keren dat ik er dan ook kom gebeuren dan ook respectvol.
Als je nog geen enorme verzameling hebt zoals sommigen onder ons dan is het misschien normaal dat je die plaats tegen iedereen wil zeggen ( al kent iedereen ze nu toch al).
Maar ja dan beschouwen ze je meestal als egoistisch terwijl je gewoon wilt blijven verderzoeken en je collectie uitbreiden ( nu gaat het immers nog min of meer).
Verder zal ik maar zwijgen , de determinatie is opgelost , hartelijk dank ervoor !!
Ik denk dat hier nu eens slotje op mag voordat we weer vertrokken zijn...

Vriendelijke groeten,


Gunther

Maat, je hebt groot gelijk.
Maar helaas,vertrokken zijn we weer.
grtjs
jim

Wat betekent dat, 'we zijn vertrokken' ?
Volgens mij iets anders dat in het ABN ?

Verder kun je er op een boze manier op reageren of niet en dan het liefst afsluiten, met 'verder maak ik me er niet meer druk om', of wat dan ook. Maar we kunnen ook op een 'normale' manier verder met de discussie gaan om er voor eens en voor altijd eens duidelijke afspraken over te maken. Niet voor twee vindplaatsen met vrijwel dezelfde regels/verboden/etc een andere of zelfs geen weergave op de vindplaatsenpagina. Wel erover praten of niet erover praten, wel vondsten plaatsen of niet vondsten plaatsen? Gewoon een beetje meer duidelijkheid.
Tevens moet je je afvragen, waarom iets op dit forum geheimhouden terwijl het op andere sites open en bloot vermeld staat (bijna op de cm2 nauwkeurig).

Ik hoop dat we deze discussie kunnen voortzetten, lijkt me wel leuk.

Mvg

Martijn

We zijn vertrokken = hier gaan we weer...
En een "normale" discussie hier over gaat heel moeilijk , iedereen heeft verschillende meningen hierover en er zijn in het verleden al genoeg onevenheden geweest.
Bovendien zijn wij niet degene die erover beslissen of deze vindplaats dan wel of niet word beschreven ...
De vindplaats is al een tijdje bekend en iedereen die wat contacten heeft in het wereldje weet wel waar die vindplaats nu ligt. Ik gun andere mensen het ook om te gaan zoeken maar ik weet niet of het de juiste keuze zou zijn om deze vindplaats zomaar voor het hele internet te zetten.
Bovendien heeft niet iedereen goede bedoelingen met een vindplaats.
Je ziet dat sommige mensen zich echt niet aan de regels konden houden en als er nog meer volk komt is er ook meer kans op overtredingen. Op deze manier zou er misschien niemand meer mogen komen. Iedereen weet nu dat als men naar een determinatie vraagt en het tandje komt uit Antwerpen of "the Antwerp area" dat het eigenlijk uit Hoevenen komt. Maar we zitten hier met een open forum waar ook SCHADUWLEZERS zitten , en die misschien minder goede bedoelingen hebben. De mensen die ik al heb ontmoet van het fourm zijn enorm vriendelijk , sociaal , ...enz.
Ik heb echter al te maken gehad met Fransmannen ( no offense) die niet echt vriendelijk waren en zich ook niet zoveel aantrekten van de regels. Als je deze plaats er zomaar opzet gaan er nog veel meer mensen komen naar deze plaats , al is er veel plaats toch zal het zo sneller uitgeput geraken. Bovendien weet je niet of de firma die er aan het werken is wel blij is met al die putten...
En zo kan ik nog blijven doorgaan...


Groetjes,


Gunther

Ha die Gunther,

Ik ben het zeker niet met je oneens
Het gaat me ook niet direct om een speciale vindplaats. En zeker niet op het zo maar vrijgeven van allerlei vindplaatsen. Zoals ik al zei ik hou ze ook liever voor me en geef ze alleen aan mensen die ik vertrouw of op hele goede voet mee ben.
Maar (nou komt het) het is al een tijd geleden dat hierover gesproken is tijdens een fossiel.net uitje. Mij is verteld dat er veranderingen zouden komen vwb de vindplaatsen, die zijn er nog steeds niet gekomen (tewijl dit een 'hot item' is). Ik vind dat je niet geheimzinnig over Hoevenen moet/kunt doen en ondertussen Mill openbaar zoekgebied verklaren. Ook in Mill is men niet blij met al die gaten. Onder de put geen probleem, maar zodra de boel afgegraven wordt ontstaan er overal putten.
Nu zijn we er wel overeens dat Hoevenen bekend is (dan laat ik in het midden of Fossiel.net hier nu verandwoordelijk voor is, ik denk zelf dus van niet). Nu het dan bekend is moet je zoals Arjen al aangaf mensen van de situatie daar op de hoogte brengen, zodat men het niet kan verpesten voor de andere zoekers.

Nu zullen jullie vast wel denken, dat die Martijn weer vertrokken is, hahahaha

Groeten uit Norge!

Martijn