Paleontica Community

Mummer 3 wervels

Nummer 4

Nummer 5

En de laatste nummer 6.

Alfer schreef:

Mummer 3 wervels

dat zijn allemaal vissenwervels.

Groeten, Casper

Antwoordje op Alfer
1e foto voorkant (donkere)staat een beetje holstruktuur van het bot loopf naar rechts denk dat het een stuk is van een uitsteeksel van een wervel(kan ook wat anders zijn,maar is de eerste indruk.

2e dijbeen.Een ree heeft een dijbeen dat15-17 mm dik is.Kan ook roofdier zijn.(wolf)

Foto 4 Zelf niet met een \"klak\" naar te slagen.

5 Juveniele tibia (denk ik)Niet van ree,dit bot is groter.

6 Rolbeen of Astragalus Groot hert (reuze- of Eland Of rund bison-bos.Of ....Koe

Bedankt voor jullie antwoorden!

Nummer 4 is wel keihard en erg zwaar naar verhouding.
En nummer 6... kan inderdaad van een koe zijn want ik heb toen ook een duidelijk recent bot gevonden.
Is waarschijnlijk vanaf een schip in zee gegooid...

Oh ja, dit was ik bijna vergeten, niet door mij gevonden maar toevallig door een broer.
Helaas niet helemaal heel maar dit is (uitgaande van een krantenartikel) een visspeer gemaakt door de oudste bewoners van West-Nederland die rond 7000 jaar voor Christus in de Midden-Steentijd leefden.

Mooie dingetjes vind jij Alfer!

Voor determinatie van de visresten heb je wellicht iets aan de site www.elasmo.com. Als je daar bovenaan klikt op \"Lee Creek\" en dan links op \"Teleosts\", vind je veel informatie over Miocene/Pliocene visfossielen. De meeste van deze vissen komen tegenwoordig ook nog voor, dus ze zijn toch aardig bruikbaar om je fossielen te plaatsen binnen een familie!

Groeten, Peter