Paleontica Community

... en het nieuwe projectje, een kleintje deze keer. Je kan zien dat nog een deel van de schaal van de glabella achtergebleven is in de afdruk. Dit kan er later nog opgezet worden.
Als je beide foto's vergelijkt kan je wel zien dat niet alle schaal die in de afdruk hoort te zitten, aanwezig is. Waarschijnlijk weggesprongen bij het openen van de steen. Jammer.

Ik heb enkel het stuk afdruk dat ik nodig heb uitgeslepen. De rest van de steen nog even gecontroleerd op andere trilobieten maar die waren er niet.

Frederik,

die Phacopide is er weerom prachtig uitgekomen. Dit is preparatiewerk van de hoogste klasse.
Als u zegt "ik heb de rest van de steen nog even gecontroleerd op andere trilobieten", bedoelt u dan dat u deze steen ook nog enkele malen hebt doorgeslagen om binnenin te inspecteren. Of bekijkt u alleen de vrije oppervlakken?

Lugo

Ik heb de steen ook doorgeslagen. Vrije oppervlak bijmaken, zeg maar.

niet te snel gaan he...
Hou je straks niks meer over om te prepareren.

Mooi werk wederom.

Hoe klein is die kleine eigelijk?

Prachtig resultaat. Keep on going, ook voor ons plezier.

Ok dan.

Hierbij het resultaat. De beschadigingen op de thoraxelemeten rechts waren helaas al aanwezig. Ik heb de schaal van de glabella nog niet teruggezet omdat deze er ook niet volledig inzit.

En op vraag eens een vinger erbij voor de schaal. Het is al bij al toch een fijn beestje geworden.

Echt mooi,
de focus zou ik op de eerste foto wat verleggen, nu ligt die wat meer op de steen!
Duys

Frederik,

opnieuw een zeer mooi stukje.
Niet alleen het vrijleggen van het beestje is prachtig gedaan; maar ook door de wijze waarop de resterende matrix wordt bewerkt, komt de trilo beter tot zijn recht en vormt alles een mooi geheel.

Lugo

Duys schreef:
de focus zou ik op de eerste foto wat verleggen

Een terechte opmerking, vind ik. De foto is een beetje snel genomen, met wat meer zorg en vanop een statief had de scherptediepte wat opgedreven kunnen worden.

klein maar fijn.....

Zonde van die eerste foto
neen dat was me dus niet opgevallen, ik heb dan tch een iets simpeler kijk op foto's