Paleontica Community

Tim,

ik gok op 14000 pagina's.

ik denk 19000 een beet je hoog maar ja

Hoi allemaal,

Ben weer terug uit Duitsland! Eigenlijk had ik gezegd morgen pas de boel te sluiten, maar de 5 dagen aan inactiviteit van het topic (verwacht geen nieuwe deelnemers meer) lijkt me reden genoeg om niet langer te wachten met het geven van de uitslag .

Had me eigenlijk moeten bedenken dat ik die pagina's moet tellen toen ik de vraag bedacht. Heb het nu twee keer gedaan, en kom op drie pagina's na 2x op hetzelfde getal. Gelukkig is het verschil tussen gokkers nummer 1 en 2 groter dan dat aantal, dus ik ga er zo vanuit dat het wel goed zit .

Het plotje hierboven zeg eigenlijk alles wel. Het waren (gemiddeld) 8691 bladzijdes in totaal (groen) en haaiku04 zat er met 8601 het dichtste bij (graag een mailtje met adres-gegevens ). Ik vond het leuk om te zien hoe verschillend de getallen waren die gegokt zijn: van net iets meer dan de helft tot over het dubbele van het ware aantal .

En Rene, goed research werk! T,T&K heeft idd 1252 paginas in totaal als je de blanco bladzijdes mee telt...

Ciao!

Hoi Tim,

te gek, voor het eerst wat gewonnen:D

Nog niet veel plantenfossielen dus misschien een start voor wat verdieping.

bedankt en groet Kees

(Tim je hebt mail)

hey tim,

Ik ben precies de enige geweest die dacht dat al je boeken op dik papier gedrukt waren

Erg leuke voorstelling van de antwoorden, er lijken wel trends in te zitten

mvg stijn

Kees van harte gefeliciteerd met deze leuke prijs.

@Tim,tsjaa zat er toch een beetje naast haha.
goed initiatief en zeer leuke quiz.

groetjes,
Rene.

Van harte Kees. Leuke quiz, leuke prijs, maar oei wat zat ik er ver naast! Bedankt Tim,

Grrr Edo

Gefeliciteerd Kees,

@ stijn er lijkt idd. een trend in te zitten. Al heb ik die niet gevolgd. Ik heb geprobeerd op schaal te meten. En toch bijna 100% erlangs. Volgende keer delen maar

Groet Nikki.

[Bewerkt door Nikki op 31-03-2010 om 19:40 NL]

@ Kees: Beetje laat, maar het was druk deze week. 't Pakketje is vandaag op de post gegaan. Veel plezier ermee! (als je literatuur over fossiele planten voor je 'verdieping' wilt kun je me altijd mailen).

@ Stijn: Ja, lijkt inderdaad wel een trend in te zitten (statistiek laat ook zien dat het een behoorlijk scheve verdeling is, neigend naar de hogere waarden). En bedankt, ik waardeer het dat je m'n boeken een zulke goede kwaliteit papier toedicht . De papier-dikte is sowieso van grote invloed. Zat een ouder boek bij dat op zulk dik papier gedrukt was dat het (met de helft van het aantal bladzijdes) dikker was dan de meeste andere boekjes die ik heb.

@ Rene: Haha, ach, je hebt ook veel minder oefening gehad, omdat de meeste quizjes door jou gestart worden .

@ Edo en Nikki: Haha, ja de hoeveelheid bladzijdes die jullie gokten; ik mocht willen dat ik zo veel boeken had . Als ik al m'n (digitale) papers erbij optel kom ik misschien op zulke aantallen, maar anders echt niet (helaas)...

@ Arne: Als je echt interesse hebt in Carboon-materiaal kun je altijd een mailtje sturen. Misschien valt er wel iets te regelen, want wat planten fossielen heb ik altijd wel over...

Haha, ik had dezelfde tactiek gebruikt Nikki. Vandaar dat onze antwoorden niet zo gek ver uit elkaar zaten!

Grrr Edo