Paleontica Community

donckey schreef:
Ik ben altijd voorzichtig om fotomateriaal van anderen en uit literatuur zomaar op te nemen in topics. In dit geval staat op de foto van wie het copyright is dus zou je kunnen zeggen: er is sprake van bron vermelding. Aan de andere kant betekent ditzelfde copyright ook dat er toestemming van de eigenaar nodig is, tenzij vermeld bij de foto of publicatie dat dit niet nodig is.
Als een van de beheerders dit leest. Wat is in deze toegestaan,toelaatbaar?
Peter

Ik had deze even gemist. In de forumregels staat dat 'het copyright moet gerespecteerd worden'. Je voorbehoud om dit soort foto's zonder meer te plaatsen is terecht, en het gebeurt dat ik vraag om de foto te vervangen door een link.
In dit geval is de geplaatste foto inmiddels verwijderd, en dit is dus m.i. terecht.


[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:59 NL]

Mendel schreef:
Hallo Gerard,
Ik kwam dit http://www.ebay.com/itm/20-x-fossil-sha ... 3385998cdd op eBay tegen.
Misschien wat voor u?

Grtz mendel

Dank je voor de tip. Had ze al gezien. Heb al enige exemplaren van deze verkoper. Aardige kerel ook

Groeten, Gerard

[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:59 NL]

Gerard,

Uit Palaeontos 21 heb ik begrepen dat er geen first lower anteriors bekend zijn (voor zover de auteurs dit kunnen weten natuurlijk)
Ook ik blijf de determinatie moeilijk vinden, maar ga graag af op de mening van de beroepsmatige experts .
Logisch dus dat in Palaeontos 21 geen voorbeeld van zo'n anterior afgebeeld staat.

In ieder geval, mocht je dit tandje in je onderzoek willen betrekken dan wil ik het best tijdelijk afstaan.

Peter

[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:59 NL]

donckey schreef:
Gerard,

Uit Palaeontos 21 heb ik begrepen dat er geen first lower anteriors bekend zijn (voor zover de auteurs dit kunnen weten natuurlijk)
Ook ik blijf de determinatie moeilijk vinden, maar ga graag af op de mening van de beroepsmatige experts .
Logisch dus dat in Palaeontos 21 geen voorbeeld van zo'n anterior afgebeeld staat.

In ieder geval, mocht je dit tandje in je onderzoek willen betrekken dan wil ik het best tijdelijk afstaan.

Peter

Hallo Peter,

Mocht het nodig zijn, zal ik je een berichtje sturen. Bedankt voor je aanbod.
Mocht je in de gelegenheid zijn om Palaeontos 20 in te zien, raad ik je aan je tandje met de exemplaren daar te vergelijken.

Groeten, Gerard


[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:59 NL]

Mocht het nodig zijn, zal ik je een berichtje sturen. Bedankt voor je aanbod.
Mocht je in de gelegenheid zijn om Palaeontos 20 in te zien, raad ik je aan je tandje met de exemplaren daar te vergelijken.

Groeten, Gerard
[/quote]

Heb P.20 reeds geraadpleegd


[Bewerkt door Frederik op 01-10-2013 om 22:59 NL]

Beste Gerard,

Ik heb vanmiddag 5 foto's geplaatst van vondsten uit Cadzand/ Zwarte Polder.
Zie:
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=19252

Ik zie er enkele tanden tussen, die optisch zeer overeen komen met jouw Carcharoides. Zou jij jouw licht eens hierover willen laten schijnen?

Bedankt & collegiale groet,

Dirk

dirk schreef:
Beste Gerard,

Ik heb vanmiddag 5 foto's geplaatst van vondsten uit Cadzand/ Zwarte Polder.
Zie:
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=19252

Ik zie er enkele tanden tussen, die optisch zeer overeen komen met jouw Carcharoides. Zou jij jouw licht eens hierover willen laten schijnen?

Bedankt & collegiale groet,

Dirk

Hallo Dirk,

Maar natuurlijk.
Tussen jouw tanden zie ik geen Carcharoides catticus. Er zitten wel andere Odontaspididae tussen, die natuurlijk verwant zijn aan Carcharoides. Dus ik snap je wel. Maar helaas geen Carcharoides.

Groeten, Gerard

Gerard Verwey schreef:

dirk schreef:
Beste Gerard,

Ik heb vanmiddag 5 foto's geplaatst van vondsten uit Cadzand/ Zwarte Polder.
Zie:
http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=19252

Ik zie er enkele tanden tussen, die optisch zeer overeen komen met jouw Carcharoides. Zou jij jouw licht eens hierover willen laten schijnen?

Bedankt & collegiale groet,

Dirk

Hallo Dirk,

Maar natuurlijk.
Tussen jouw tanden zie ik geen Carcharoides catticus. Er zitten wel andere Odontaspididae tussen, die natuurlijk verwant zijn aan Carcharoides. Dus ik snap je wel. Maar helaas geen Carcharoides.

Groeten, Gerard

Bedankt!
We zoeken verder naar de goede namen.
Groeten,
Dirk

Ik heb een Google Map gemaakt met alle bij mij bekende locaties waar Carcharoides catticus en/of totuserratus gevonden zijn.

https://mapsengine.google.com/map/edit? ... aigloC25wA

Leuk gedaan, Gerard!

Groetjes, Xenina