ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
Patrick3008
Berichten: 881
Lid geworden op: 13 jan 2014, 19:57
Been thanked: 2 times
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Bericht door Patrick3008 » 10 okt 2015, 18:10

Interessante discussie is er gaande!

Wie zou ik kunnen benaderen met dit stuk? Een expert op het gebied van vuurstenen voorwerpen wellicht.. Kent hier iemand zo'n iemand?



 
Schouwenburg
Berichten: 3102
Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
Been thanked: 45 times
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Bericht door Schouwenburg » 10 okt 2015, 18:59

Er worden volop goede artefacten gevonden. Gisterenavond waren Jan Hendriks en ik bij iemand op bezoek die een paar goede afslagen en een fraai bewerkt stuk vuursteen had geraapt. Ook de patina was soms totaal verschillend. Natuurlijk had hij er ook een aantal niet door mensen bewerkte stukken bij zitten.
Mijn advies is alles meenemen, weggooien kan altijd nog. Laat de vakman beslissen.


Charlie

Gebruikersavatar
knaapjvd
Senior Lid
Berichten: 599
Lid geworden op: 12 okt 2014, 22:57
Locatie: Westland
Has thanked: 13 times
Been thanked: 15 times
Antw: Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Bericht door knaapjvd » 10 okt 2015, 21:20

sjaak schreef:
Er lijkt dus een redelijke consensus hier dat het een nepper is....
Is het niet ook mogelijk dat dit door een amateur holbewoner is gemaakt, en daarmee authentiek?
Die mensen hebben het ook moeten leren. "Misbaksels" zijn net zo lang houdbaar als de meesterwerken.

Kun je zien of het in gebruik is geweest?


Groeten,
Joost

Gebruikersavatar
sjaak
Berichten: 7032
Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
Has thanked: 376 times
Been thanked: 365 times
Contacteer:
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Bericht door sjaak » 10 okt 2015, 21:37

Dat kan, maar nu sommigen opmerken dat er verse bewerkingssporen op zitten en anderen wijzen op verzamelaars die hun hobbyprojectjes op het strand dumpen, haak ik af.


Groet,

Niels

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Bericht door strandjutters » 10 okt 2015, 22:35

Dit zou kunnen Joost,maar hoe verklaar je dan de verse splinters op het stuk ?


GR


strandjutters

Gebruikersavatar
knaapjvd
Senior Lid
Berichten: 599
Lid geworden op: 12 okt 2014, 22:57
Locatie: Westland
Has thanked: 13 times
Been thanked: 15 times
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Bericht door knaapjvd » 11 okt 2015, 16:31

Ik opperde het als alternatief. Als we de mogelijkheid kunnen uitsluiten op basis van verse splinters dan zie ik dat als vooruitgang.


Groeten,
Joost

Gebruikersavatar
Patrick3008
Berichten: 881
Lid geworden op: 13 jan 2014, 19:57
Been thanked: 2 times
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Bericht door Patrick3008 » 04 jun 2016, 19:54

Het heeft even mogen duren maar vandaag ben ik meer te weten gekomen over deze vondst..

Vandaag in het RMO te horen gekregen dat deze vondst absoluut niet door een (recente) grappenmaker gemaakt en op het strand gegooid is. Dit is een hele echte Mesolithische kernbijl. Erg blij mee. Het was trouwens een topdag in het RMO, veel mensen gezien en gesproken en veel mooie vondsten voorbij zien komen.

Groet,
Patrick

[Bewerkt door Patrick3008 op 04-06-2016 om 18:55 NL]



Gebruikersavatar
sjaak
Berichten: 7032
Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
Has thanked: 376 times
Been thanked: 365 times
Contacteer:
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Bericht door sjaak » 04 jun 2016, 21:45

Knappe vervalsing dus, dat zelfs de experts er in trappen....


Nee, geintje, was een leuke dag, al ligt mijn interesse meer bij bot en kiesmateriaal zoals je weet.


Groet,

Niels

Gebruikersavatar
scherven
Berichten: 2810
Lid geworden op: 09 aug 2011, 12:49
Been thanked: 40 times
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Bericht door scherven » 04 jun 2016, 22:48


Patrick, ik zat er dus naast. Kan je na gaan wat die professoren er van dachten toen ze de collectie van Tjerk Vermaning onder ogen kregen. Vervalsing of geen vervalsing niemand komt er uit, dus is de amateur de pineut.
Groet,Ben


0000000000

Gidi
Berichten: 406
Lid geworden op: 29 sep 2015, 13:23
Antw: ZM: bewerkt of moedertje natuur?

Bericht door Gidi » 04 jun 2016, 23:58

Mooi dat je eindelijk een bevestiging hebt gehad. Het blijf toch altijd moeilijk om stukken vanaf foto te beoordelen, duidelijke foto's maken van een artefact valt soms al niet mee.

Het was inderdaad een erg leerzame, interessante dag. Leuk ook om alle bekenden weer bij elkaar te zien!


Gideon de Jong


Plaats reactie