Paleontica Community

Deze 'vijg' kan ik nog niet goed thuisbrengen. Ik denk aan het genus Lagena (Walker & Jacob, 1798 ).

Loeblich & Tappan (1988 ) beschrijven dit genus o.a. als éénkamerig, bolvormig tot eivormig, in de lengte gestreept/geribbeld, opening rond op een korte of lange nek. Wereldwijd voorkomend van Jura tot Holoceen.

Edit: dit is geen Lagena. Volgens L&T is Lagena namelijk glasachtig (hyaline). Dat is hier niet het geval. Bovenstaand fossieltje is een restant van een kalkalg.

[Bewerkt door KoenJ op 12-02-2016 om 12:06 NL]

Hier nog een mooi forampje. Ik krijg er niet goed een naam op geplakt.

Ik was eerst in de veronderstelling dat hier gaat om het genus Elphidium (de Montfort, 1808 ). De samenstelling van de schaal, de sutuurlijnen, de vorm van de kamers, en het aantal kamers in de buitenste winding klopt namelijk. Alleen heeft dit exemplaar geen navel aan beide zijden (weet even niet hoe ik het anders moet omschrijven). De kant op foto 1 heeft een navel, terwijl bij de kant op foto 2 het midden omhoogkomt. Elphidium is van de voorkant gezien dus vlak, terwijl deze aan één kant bol is. (Is dit nog te snappen?) Daarnaast zie ook geen streepjes tussen de kamers.

Ik hou me aanbevolen voor andere ideeën!

Edit: hier nog wat voorbeelden van Elphidium: http://www.foraminifera.eu/elphidium.php

[Bewerkt door KoenJ op 29-12-2015 om 11:32 NL]

Hallo Koen, volgens mij is het een Ammonia beccari .
Groet, Ben

scherven schreef:

Hallo Koen, volgens mij is het een Ammonia beccari .
Groet, Ben

Beste Ben,
Ammonia beccari is een recente soort. Het lijkt mij dus onwaarschijnlijk dat dit specimen uit het Eoceen tot die soort behoord. Daarnaast is de umbilicale zijde van Ammonia behoorlijk anders.

Groet,
Johan

Nog een beter exemplaar van de bovenstaande gedraaide foram gevonden. Opvallend is dat het oppervlakte bedekt is met wat wel haartjes lijken.

Het is me bij dit exemplaar ook gelikt een foto van de mondopening te maken. En met behulp van geduld, water en een prepareernaald ook een foto kunnen maken van de zijkant.

hallo Johan, je hebt gelijk foutje van mij. Ik vergeleek hem met mijn pliocene forms. Vandaar.
Groet,Ben

Even terugkomend op de spiraalvormige forams hierboven.

Ik denk voorlopig aan het genus Trochulina (turbo?) (d'Orbigny 1839), maar ik vind het wel een erg lastige. Trochulina komt niet voor in het werk van Kaasschieter (1961), maar T. turbo wordt wel op foraminifera.eu genoemd als een van de soorten uit Fleury-la-Rivière.

Andere geslachten uit de familie Discorbidae wijken toch te zeer af als het gaat omdat ze meer biconvex zijn, de vorm van de kamers en windingen, de spiraal- en umbilicale zijde en de opening afwijkt van deze exemplaren.

Hier nog een exemplaar van het genus Spiroloculina (d'Orbigny 1826). Op basis van Kaasschieter (1961) zou ik zeggen dat het om S. tricarnata gaat, maar ik waag me even niet aan een definieve soortnaam. Zoals jullie namelijk op de laatste foto zien, is het zeer moeilijk om de opening goed te zien te krijgen.

Hallo, hierbij enkele plaatjes van zandschalige foraminiferen. Naam; Clavulina parisiensis(d'Orbigny 1826).
Groet,Ben

Ha Ben,

Deze ben ik nog niet tegengekomen. Leuk om te zien! Misschien een idee om ze in het topic wat ik gestart ben over foraminiferen uit Fleury te zetten?