Pagina 4 van 8
Antw: encyclopedie
Geplaatst: 03 nov 2006, 04:59
door Supergraver
Net zo als Age heb ik niet echt de pufff gehad om dit hele topic door te lezen, maar wat mij er nogal aan stoort is \'het zo met de deur in huis vallen\' en meteen met een stapeltje commentaar te beginnen dat het niet deugd of dat het beter kan. Ten eerste zou je je eens netjes kunnen voorstellen en ten tweede zou je jezelf op de hoogte moeten stellen met het eventuele doel van deze site.
Het is een beetje: Waarom blijven jullie groenteman, terwijl je ook een supermarktketen zou kunnen zijn
Gr
Martijn
Antw: encyclopedie
Geplaatst: 03 nov 2006, 08:47
door Patrick
Ik vind eigenlijk dat heel deze polemiek niet kan zonder onze webmaster, op zich lijkt het me wel een goed idee, maar waarom niet éérst een mailtje gestuurd naar Herman, zodat hij dit voornemen kon toelichten op het forum, met een misschien \"wat denken jullie ervan\" (poll)
gr
Patrick
Antw: encyclopedie
Geplaatst: 03 nov 2006, 08:57
door fitch
Mijn bescheiden mening:
Ik vind het een goed idee om zoveel mogelijk en gestructureerde informatie op het internet te krijgen en zo voor iedereen beschikbaar te maken. (belangrijker is echter nog die informatie op iedereen zijn bord te krijgen, zonder dat hij/zij eerst ooit op een vraag zou moeten komen om het dan op te zoeken - te zeggen prikkels geven over bep. onderwerpen op school - maar dit is een heel andere discussie). Één iets van internet is dat heel veel mensen afzonderlijk met projecten bezig zijn. Een goede site heeft veel meer inhoud dan de som van 100 kleintjes. So far so good.
Maar .. het komt mij over dat er voor uw project precies een heeele hoop vrijwilligers nodig zijn. Ik ken het verhaal van vrijwilliger zijn en óók met vrijwilligers werken. Dit kan lonen als er motivatie genoeg is, deelnemers genoeg zijn,.. maar elke samenwerking valt in duigen, of wisselt te vaak van participanten om deugdelijk te zijn als er voor de deelnemer an sich geen meerwaarde is te vinden. Ik heb het niet op mensen die \'iets op hun naam willen hebben staan\', of het nu wetenschappers, verzamelaars of wat dan ook zijn. Ik heb dan ook de indruk dat het een help-MIJ vraag is dat u stelt.
Het zou spijtig zijn dat een gezellige bende in duigen valt omdat de een meer en de ander minder bijdraagt tot de creatie van een gewenste \'supersite\'...
Martijn had dit ook al begrepen lees ik
Deze site is nog steeds meer een \"deelnemen aan\" dan een \"bijdragen tot\" en dit vind ik wel cool
Ik wil hierbij geen afbreuk doen aan de gedachte dat samenwerking misschien niet lonend zou kunnen zijn...
[Bewerkt door fitch op 03-11-2006 om 09:00 NL]
Antw: Antw: encyclopedie
Geplaatst: 03 nov 2006, 10:19
door Pedro
fitch schreef:
Deze site is nog steeds meer een \"deelnemen aan\" dan een \"bijdragen tot\" en dit vind ik wel cool

Los van de hele discussie vind ik wel dat een site niet zonder de inbreng van zijn leden kan. Anders is het een doodlopend iets. Dus ik vind dat cool, niet helemaal op zijn plaats.
Antw: Antw: Antw: encyclopedie
Geplaatst: 03 nov 2006, 10:38
door fitch
pedro schreef:
Los van de hele discussie vind ik wel dat een site niet zonder de inbreng van zijn leden kan. Anders is het een doodlopend iets. Dus ik vind dat cool, niet helemaal op zijn plaats.
Het kan toch nooit de bedoeling zijn van een site om zijn leden te verplichten inhoud aan te brengen? Het is net leuk en persistenter dat mensen dit vrijwillig willen doen! Zeker cool dus!
Antw: Antw: encyclopedie
Geplaatst: 03 nov 2006, 11:21
door Galeocerdo
patrick schreef:
Ik vind eigenlijk dat heel deze polemiek niet kan zonder onze webmaster, op zich lijkt het me wel een goed idee, maar waarom niet éérst een mailtje gestuurd naar Herman, zodat hij dit voornemen kon toelichten op het forum, met een misschien \"wat denken jullie ervan\" (poll)
gr
Patrick
Ik ben het met je eens dat Herman hier iets van moet vinden. Ik vind het echter zeer ongepast dat FMM zich op deze botte wijze introduceerd en op een deze manier een voorzet geeft voor zijn plannen! Waarvan we niet eens weten of onze webmaster deze ondersteunt. Als dit soort plannen bestaan, is het aan Herman om deze te presenteren en toe te lichten.
Antw: encyclopedie
Geplaatst: 03 nov 2006, 11:24
door Frisian-old-age
Het had in mijn ogen een topic kunnen van : Vrijwilligers gevraagd voor een......
Met alle respect.
Kan me niet onttrekken aan het gevoel een beetje \"gepusht \" te worden naar dat vrijwillige.Dat stuit mij tegen.
Mijn hobby met specialisatie haaientanden is voor mij pure ontspanning en dat wil ik gaarne zo houden ook.
Age
Antw: encyclopedie
Geplaatst: 03 nov 2006, 11:31
door Frederik
Dan wachten we beter ook gewoon daadwerkelijk de reactie van Herman af.
Antw: encyclopedie
Geplaatst: 03 nov 2006, 11:37
door Galeocerdo
Check!!!
Antw: Antw: Antw: Antw: encyclopedie
Geplaatst: 03 nov 2006, 11:39
door Pedro
fitch schreef:
pedro schreef:
Los van de hele discussie vind ik wel dat een site niet zonder de inbreng van zijn leden kan. Anders is het een doodlopend iets. Dus ik vind dat cool, niet helemaal op zijn plaats.
Het kan toch nooit de bedoeling zijn van een site om zijn leden te verplichten inhoud aan te brengen? Het is net leuk en persistenter dat mensen dit vrijwillig willen doen! Zeker cool dus!
Dat ben ik helemaal met je eens. Alleen ik kreeg bij dat cool een verkeerd gevoel, vooral gezien het interesse dat vooral veel jeugd aan de dag legt. Als aan wordt gegeven dat deelnemen aan cooler is dan bijdragen tot, dan is dat volgens mij een verkeerd signaal.