Paleontica Community

@ Erik

Sorry dat ik niet DE wetenschapper ben, maar uitgaande van de haaienfauna en uitgaande van het voorkomen van C.Megalodon, C. hastalis, C. escheri, etc in Mill. Plus daarbij uitgaande van een zeer overtreffende gelijkenis, met in de literatuur beschreven rostral node. En nog eens geen enkel bewijs dat het hier over iets anders zou kunnen gaan....
Sorry maar wat wil je nog meer?
Ik zou zeggen begin er een proefschrift over en wordt proffessor
Mocht ik zo gelukkig zijn er een te vinden in April, dan heet ie bij mij gewoon: rostral node.

Gr

Martijn

Ja
En dan nu alle neuzen dezelfde kant op?

nu te koop op Ebay...

http://cgi.ebay.com/Rare-fossilized-Sha ... dZViewItem

sharkteethrene schreef:
Eindelijk heb ik er ook eentje gevonden,en gelijk een grote.
enkele van de vaste zoekers hebben ook van deze vondsten gedaan,en er werd verteld dat dit een neusbot van een haai was??????????
ik heb me er nooit in verdiept om het te weten en of hier enige kern van waarheid in is.
maar nu ik er zelf een heb gevonden,ben ik zeer benieuwd wat het werkelijk is.
mocht hier iemand kennis van hebben,hoor ik het graag.
rene.



[Bewerkt door Frederik op 04-03-2007 om 11:43 NL]

Beste Rene,

dit is zeker geen haaienneusbot; als je het vergroot zal je zien dat het geen botstructuur heeft. Wat het wel is weet ik nog niet. Ik heb er zelf al een stuk of 30 - 40 (of misschien nog wel meer; ik heb ze geschonken aan de collectie van het Zeeuws Genootschap) gevonden op het strand in Nieuwvliet. Samen met Freddy van Nieulande probeer ik uit te vissen wat het zou kunnen zijn. Ze bestaan in alle mogelijke vormen en formaten. Als je het fossiel met een vergrootglas of een binoculair bekijkt zal je zien dat het uit allemaal kleine, in een regelmatigpatroon naast elkaar geplaatste stapeltjes (torentjes) sediment bestaat. We denken dus aan een holtedier of een soort week koraal; een spons zou ook nog kunnen, maar we vinden geen spica en geen uitstroomopeningen (of toch geen duidelijke). De dingen zijn meestal vertakt. Het sediment binnenin verschilt van de torentjes en duidelijk ook van de matrix die niet versteent is en dus ontbreekt. Ik heb ook enkele stukken uit de basis van de Zanden van Kattendijk (onder Plioceen), maar daar zitten er maar heel weinig in. Hoe oud die dingen zijn en uit welke periode ze afkomstig zijn is nog altijd een vraagteken. In Nieuwvliet liggen fossielen van het Eoceen tot het Pleistoceen. Deze dingen lijken mij in alle geval Mioceen of ouder. We zoeken verder. Het zou kunnen helpen als andere forumgebruikers die dergelijke stukken (in goede staat, zoals dit stuk) gevonden hebben er ook foto\'s, liefst detailfoto\'s en overzichtsfoto\'s insturen. Vooral de andere vindplaatsen interesseren me, die zouden uitsluitsel kunnen geven over de ouderdom van het stuk.

Groeten, Markwalvis.

ik ga mee met de heer frans frenken....

weer een bewijs dat we in de goede hoek zitten...

ik kan het verhaal van 30-40 vondsten niet volgen....

alle gevonden stukken hebben dezelfde details en structuur en komen overeen met zoals supergraver zegt precies de in de literatuur beschreven stukken..

ik zou zeggen....kom kijken en ruiken en voelen op 9 juni....dan liggen alle stukken bij elkaar..

troffelmaniak schreef:
alle gevonden stukken hebben dezelfde details en structuur en komen overeen met zoals supergraver zegt precies de in de literatuur beschreven stukken..

Het kijken naar de neuzen op 9 juni wordt m.i. pas echt leuk wanneer we recent vergelijkingsmateriaal hebben...

Op 9 juni zal Klaas Post er vermoedelijk net hetzelfde over zeggen als Mark...een holtedier, een soort week koraal of eventueel een spons.

blablabla

swampy schreef:
blablabla

Probeer misschien toch Mark zijn uitleg te begrijpen, je kan er altijd iets uit leren...

Hallo Pieter,

Daarom heb ik markwalvis ook uitgenodigd om de determinatie dag bij te wonen.
je bent nooit te oud om te leren,daarbij komt het feit dat er steeds nieuwe dingen ondekt over worden.
dit is het mooie van onze hobby.
bij de topic :\"mill escheri of iets anders\". staat ook een link waarbij een reactie staat die je drie jaar geleden gegeven hebt en waarvan je nu mischien anders van mening bent?
daarmee wil ik zeggen houd niet vast aan een mening,als er andere vondsten zich voordoen,sta open voor nieuwe mogenlijkheden.
daar wordt je ook wijzer van.

groeten Rene.