Paleontica Community

Als ik dit hele topic zo lees heb ik volgens mij toch een hele 'jonge' "oxy" uit Hoevenen....

Dus: Arjen; wat nou lolletje: kom op met die Mill-oxy's!
Onder het motto: wie het laatst lacht etc....

Hoogstens staan we voor lul (en ik het meest natuurlijk; maar daar wen je op dit Forum snel aan )

Groeten, Jan

arendsoog schreef:
Ho ho ho!

Die Isurus oxyrinchus-discussie van Arjen gaat toch - voor mijn part onder een nieuw hoofdstuk - nog wel door hoop ik?

Groeten

Hallo Jan,

Daar dit geen bevindingen van Arjen zijn,maar van andere personen dit incl mijzelf.
Zal er terzijner tijd als het geheel duidelijk is wel iets over naaar buiten komen.
Er zijn enkele factoren die we nog moeten bekijken.

Groetjes,
Rene.

Dag Rene,

Graag; lijkt me heel interessant. Niet in de laatste plaats omdat het gaat om een type cq. soort dat we allemaal vinden en makkelijk kunnen herkennen.

Groeten, Jan

sharkteethrene schreef:
Daar dit geen bevindingen van Arjen zijn,maar van andere personen dit incl mijzelf.

Eh... Volgens mij drukte ik je op 26 november 2 oxy's in de hand waarvan ik zei: Goh Rene, die dingen lijken toch echt niet op de oxy's die we in Hoevenen vinden. Zou het komen omdat ze recenter zijn"?

lanselot schreef:

sharkteethrene schreef:
Daar dit geen bevindingen van Arjen zijn,maar van andere personen dit incl mijzelf.

Eh... Volgens mij drukte ik je op 26 november 2 oxy's in de hand waarvan ik zei: Goh Rene, die dingen lijken toch echt niet op de oxy's die we in Hoevenen vinden. Zou het komen omdat ze recenter zijn"?

Niet getreurd Arjen, dit gaat al even wat langer terug dan 26 november

Als het dan geen retro is , waar blijven dan de verwijzingen naar soortgelijke oxy's ?

Frederik

@ Arjen,

Mischien dat je fotografisch geheugen je even in de steek laat?
Maar ik heb even een berichtje van je opgezocht wat datteert van 2-6-8

"De discussy desori/ oxy is inderdaad een andere. Ik geef graag jou de eer om hier tzt op verder tegaan. De reden dat ik je naam even noemde was uit respect voor jouw visie op desori/ oxy. "

Bedankt voor het respect zou ik zo zeggen.

Rene.

Hallo luitjes, nu ben ik even het draadje kwijt?
Ben maar een beginneling, die nog niet zo veel weet ervan, maar dat kom wel!
Weten we nu eigenlijk wat dit voor tand nu is, of komen jullie er niet uit?
Of kan deze tand in het afvalbakje?
Daar lag ie eigenlijk in deze tand, maar na het nog een keer bekijken hebbenn we hem maar apart gelegd!

Gr John.

Hallo John,

Sorry voor de verwarring die grotendeels door mij is ontstaan.
De getoonde tand is idd een onderkaakse "I.oxyrhinchus".

Voor de geintereseerde raad ik aan om berichten uit het verleden hieromtrent eens door te lezen.
Er staat hier al veel over geschreven,op het Forum.
een van de eerste malen dat ik hierover begon datteert van 27-10-06

Groetjes,
Rene.


[Bewerkt door sharkteethrene op 23-04-2009 om 21:55 NL]

Dan staat deze tand bescheven als I.oxyrhinchus.
En kan hij bij de andere oxy's
bedankt alvast.


Groeten John.