Paleontica Community

Ik kan in de betreffende publicatie in Staringia niet veel over Saurosphargis vinden. Komt-ie vaak voor? (Natuurlijk HOOP ik op een zeldzame vondst!)

toch nog enige twijfel bij mij over naampje van de 2 wervels, kan ik op het kaartje Nothosaurus sp. schrijven of is een andere nothosauridae (Lariosaurus of Ceresiosaurus) ook nog een mogelijkheid en dat ik ze daarom maar beter Nothosauridae kan noemen?
oh en henk jan, volgens mij is saurosphargis vrij zeldzaam. (ze hebben nog nooit de kop van een Saurosphargis gevonden en het holotype is in de oorlog verloren gegaan dacht ik)
gr
sander

masteroffossiles schreef:
toch nog enige twijfel bij mij over naampje van de 2 wervels, kan ik op het kaartje Nothosaurus sp. schrijven of is een andere nothosauridae (Lariosaurus of Ceresiosaurus) ook nog een mogelijkheid en dat ik ze daarom maar beter Nothosauridae kan noemen?
oh en henk jan, volgens mij is saurosphargis vrij zeldzaam. (ze hebben nog nooit de kop van een Saurosphargis gevonden en het holotype is in de oorlog verloren gegaan dacht ik)
gr
sander

Nothosauridae zou ik op het plaatje zetten. Saurosphargis is idd erg zeldzaam. Door het stratigrafische zoeken is de laatste aantal jaren veel meer aan botmateriaal gevonden.

stratigrafisch zoeken, bedoel je daarmee die mensen in die loopgraaf? dat je in de lagen die daarin blootliggen gaat zoeken?

masteroffossiles schreef:
stratigrafisch zoeken, bedoel je daarmee die mensen in die loopgraaf? dat je in de lagen die daarin blootliggen gaat zoeken?

Waarom denk je anders dat die mensen zo zoeken?

omdat daar meer te vinden is dus:P. kan je trouwens zelf ook in die loopgraaf zoeken of moet je wachten tot dat iemand die daar zoekt weg gaat, omdat dat 'hun' plek is wat ze hebben afgesproken met de groeve eigenaars?

masteroffossiles schreef:
omdat daar meer te vinden is dus:P. kan je trouwens zelf ook in die loopgraaf zoeken of moet je wachten tot dat iemand die daar zoekt weg gaat, omdat dat 'hun' plek is wat ze hebben afgesproken met de groeve eigenaars?

Ik denk niet dat ze je het in dank afnemen als je er gaat zitten(ook al kunnen ze eigenlijk geen aanspraak maken op dat stuk).Beetje een ongeschreven code. Maar als iemand er b.v. die dag niet is, dan kun je best op dat stuk gaan zoeken

ok, de volgende keer ga ik dus gewoon proberen het eerst in die loopgraaf te zitten, want daar vind je zowiezo meer dan in het voetafdruk niveau (vorige keer 5 uur in voet afdruk niveau gezocht en geeneen botje gevonden, laatste half uur in de loop graaf, 1 botje en enkele visseschubben).
gr
sander

masteroffossiles schreef:
ok, de volgende keer ga ik dus gewoon proberen het eerst in die loopgraaf te zitten, want daar vind je zowiezo meer dan in het voetafdruk niveau (vorige keer 5 uur in voet afdruk niveau gezocht en geeneen botje gevonden, laatste half uur in de loop graaf, 1 botje en enkele visseschubben).
gr
sander

In de voetsporenlaag kun je heel sporadisch botjes/visresten vinden. Eigenlijk kun je in alle lagen wel wat vinden behalve de rooie(woestijnlaag volgens mij). Maar als je echt wat wil vinden is dit de beste manier. Dan is het nog hard werken en wil het niet zeggen ,dat in het stuk waar je zoekt wat zit. Heb ook wel eens eens dag niks gevonden. Een schep , pikhouweel en geologenhamer zijn pre. Succes!! Doe de groeten aan mijn broer Remco

[Bewerkt door Erik-B op 16-05-2010 om 11:55 NL]

Dank voor jullie reacties. Hoewel uiteraard lang niet zo fraai als de vondsten van Erik, ben ik toch erg blij met mijn werveltje. Vond hem in 1974 om precies te zijn, toen dhr Oosterink ons in de groeve wegwijs maakte en een bepaalde laag aanwees.