Antw: Het grote 5 jaar fossiel.net QUIZ topic
Geplaatst: 12 jun 2007, 21:54
Bezig met de verwerking en controle van de resultaten... 
Spannend!
Spannend!
Theo geeft u een overzicht van de meest frappante resultaten!
Met andere woorden: proficiat WALLY!Theo schreef:
Jongens we zijn een weekje verder en het wordt tijd om deze vraag af te sluiten.
Ik heb alles opgeschreven en kom tot de volgende vaststelling.
Na een paar antwoorden wist ik dat ik één woordje in m\'n vraag vergetenwas ,\"Cetorhinus\",na het herstellen van de vraag en de mogelijkheid van de eersten hun antwoord te veranderen komen we tot dit.
er zijn 36 antwoorden gekomen,\"LOL\" niet meegerekend.
De eerste antwoorden waren ver uit de buurt,de eerste die er dicht bij zat was \"Jimmeke\"56-20 was er amper 14 naast.
Gerrit-Jan(de volgende)zat er ook 14 naast.
MineraalO(ook de vogende),kwam nog dichter,48-37 ,verschil van12.
FransN dwaalde en zat er 43 naast.
Nijntje zat 3 stuks naast de tandjes maar meer dat 40 stuks naast de aanhangseltjes.
Peter F. Tandjes \"juist\" aanhangseltjes +12
Agaathunter \"0-0\" Iets te wijnig
Wally,45-32,zit 8 tandjes te laag en 1 aanhangseltje te hoog is een verschil van 9.
Wally proficiat,ge hebt gewonnen.Sta recht,pet af,want de brabbanconne gaat spelen.
ze komen er aan jong,alhoewel,k\'heb je in Mill bezig gezien,gij zoekt alleen grote tanden.
Jij mag me ook één dezer dagen mailen om een nieuwe kwisvraag voor te stellen.
Nog even wat statistieken voor wie gek is van cijfers:
* Voor de goede verstaanders: het juiste antwoord was T: 53 en A: 31
* Totaal aantal deelnemers: 35 (dubbels niet meegerekend, diskwalificaties wel)
* kregen een diskwalificatie voor deze week aan hun broek (mogen dus gewoon weer meedoen):
-Somniosus met het antwoord \'LOL\'
-Agaathunter met hetzelfde antwoord (een soort ex aequo dus)
-Ceraurus met \'heel veel\', wegens de dubbelzinnigheid van dit raadselachtig antwoord
* Volgens de deelnemers heeft Theo gemiddeld 60 tandjes en 50 aanhangsels van deze soort (afgerond), er werd dus wel wat overschat in deze kwis. We kunnen concluderen dat Theo van een zekere reputatie als verzamelaar kan genieten, die hij niet helemaal weet waar te maken in de praktijk :p
* De uiteindelijke score (zijnde de som van het verschil tussen correct aantal tandjes en gok tandjes, en het correct aantal aanhangsels en de gok aanhangsels) varieerde tussen de 9 (Wally) en 211 (Pearl). Hieruit mogen we concluderen dat Pearl bijzonder slecht is in gokvragen.
* Maar voel geen schaamte Pearl! Gemiddeld zaten de deelnemers er zowat 67,42 fossieltjes naast!
De uiteindelijke uitslag (behoudens mogelijke rekenfoutjes):
1 Wally 9
2 Mineraal0 11 (ah! nipt!)
3 PeterF 12
4 Swampy 23
5 Fossielenheerser 23
6 Pedro 26
7 Mammalboy 30
8 Phacops 36
9 Digger 36
10 Sharkteethrene 40
11 Hovaderm 42
12 FransN 43
13 Nijntje 47
14 Binbinneke 47
15 Reedops 54
16 Jimmeke 58
17 Gerrit - Jan 58
18 Fossilhunter Sean 64
19 Henk Jan 67
20 Dinodilsjes 76
21 Junior 76
22 Ammun Rah 78
23 Tarzan mdkb 79
24 Frisian Old Age 79
25 Hieronymus 80
26 Steph 82
27 Hoplites 84
28 Olifant 86
(vanaf hier beginnen ze \'de klak wel wried mis te sloan\', zoals ze dat hier plegen te zeggen)
29 Supergraver 127
30 DNA Tim 175
31 Webmaster 182
32 Pearl 211 (Whoa!)
*Tot slot nog een leuk weetje:
Allemaal samen zaten jullie er maar liefst 2225 tanden en aanhangsels naast!!!
PS: Als ik zie hoe Herman bezig is, had ik beter in zijn plaats meegedaan!
