Paleontica Community

hubertus68 schreef:
ja, ik vond het ook merkwaardig en heb dit nog nooit zo gezien.
Maar ik had John Jagt van het NHMM gevraagt. Hij herkende het
als typische structuren van de oester Pycnodonte.

Je vind wel al eens vaker de juveniele schelpen op zee-egels, belemnieten etc.
Maar een zo groot exemplaar kende ik nog niet.

Ik vraag me nog steeds af wat dan het 'bryozoa'-achtige is in dit fossiel. Is dat het hechtmiddel tussen de Pycnodonte en de ondergrond? Dat heb ik nog nooit gezien bij deze fossielen.

Hoi Koen,

de celstructuur is deel van de schelp. Hier een voorbeeld (effe naar beneden scrollen).
http://www.papenfussonline.de/fossilien ... cheln.html

Groeten,
Oliver

Hallo Oliver, als ik dit goed bekijk ziet het er niet naar Bryozoa ,s uit maar denk eerder aan een kalkafzetting met kleine kwarts korrels. Het lijkt of er bolletjes uitsteken maar ook zie ik holletjes waar de kwartskorrels uit zijn. Ik vind de uitspraak ,,struktuur,,, Pycnodonte erg gewaagd maar als het model van de schelp bekijk dan weer wel.
Groet,Ben

Als je naar de link van Oliver kijkt, dan zie je inderdaad dezelfde structuur. Bedankt voor het delen, Oliver! Weer wat geleerd.

Oliver,

een oester had ik er ook helemaal niet in gezien, maar dus toch. Bedankt voor deze leerrijke toevoeging.

Frederik,

bedankt ook voor je interesse. Mijn kennis van Bryozoa is eveneens nog echt zeer beperkt, al heb ik de monografieën van Von Hagenow en Voigt al ettelijke keren doorgenomen.
Het is vooral spijtig dat er, tenminste bij mijn weten, geen recent up to date werk bestaat over de Bryozoa fauna van het Maastrichtiaan, dat toch de meest voorkomende soorten zou beschrijven.

Ondertussen zijn mijn microslides toegekomen om deze kleine prulletjes op te bergen en dat werkt prima, zoals te zien op de twee foto's.

Lugo

Hoi Lugo, deze slides komen me bekent voor. Heb je die uit Hongarije of uit Engeland ?
Groet,Ben

Ben,

deze slides komen van twee verschillende producenten. Zij zijn van uitzicht erg gelijkend, maar de uitsparingen hebben een verschillende diepte ( resp.1.6 mm en 2.0 mm).
Een producent zit in Slovakia, de andere in Duitsland. Maar de slides van deze laatste heb ik via een Belgische verdeler.

Lugo

Hallo Luc,

sjieke opbergmethode die slides! Ik denk dat ik deze ook eens zal aanchaffen.
Bij deze nog twee bryozoa uit de Kalksteen van Nekum:

- Retecava clathrata (Goldfuss, 1827) en
- ?Porina foveolata (v. Hagenow, 1851).

De Porina is weer zo'n geval...
Voigt schreef 1979 dat hij de door Hagenow beschreven soort Eschara variabilis voor een synoniem van P. foveolata houdt. Dit ongeacht de diverse vormen die de soort toont.
Waarschijnelijk gaat het bij een eerder in dit topic getoonde foto ook om Porina foveolata. Deze heb ik als derde foto nog eens bijgevoegd.

Het blijft lekker moeielijk

Groeten,
Oliver

Ik heb toevallig gisteren bij Krantz een hoeveelheid Krantz-cells besteld. Bij Krantz hebben ze echter ook deze kartonnen, 1,6 mm diep http://www.krantz-online.de/en/online-s ... cells.html . Die zijn antistatisch, maar vanwege het flinke prijsverschil heb ik gekozen voor de kunstof Krantz-cells.

En hier komen nog twee, die deze keer simpel te determineren waren:

1. Onychocella koninckiana (v. Hagenow,1851) uit de Kalksteen van Nekum.
Een kenmerk voor deze soort zijn de pijlvormige avicularien tussen de zooecien.
en
2. Stellipora bosquetiana (idem) uit de Meerssener Kalk van de ENCI

Beste groeten,
Oliver