Paleontica Community

met heel veel respect Plikona bezie ik je vasthoudendheid om een ieder met je kennis te overdonderen.
ik ben me al gaan afvragen wat je voor werk doet.
Op internet vond ik meerdere stukken van jouw hand, complimenten.
Bovendien vraag ik me ook af wat de discussie in dit stadium nog met fossielen te maken heeft.
Johan

Guido schreef
Bovendien vraag ik me ook af wat de discussie in dit stadium nog met fossielen te maken heeft.
Johan

Niets en alles!
Toen ik dertig jaar geleden mij afvroeg waarom er vuursteenlagen in het krijt voorkwamen en waarom afzettingen zo\'n wisselvallige laagjes vertoonden kwam ik voor het eerst in contact met de cycli van Milankovitch. Een totaal verguisd Yoegoslavisch wiskundige die berekend had wat de oorzaken van ijstijden waren en wanneer ze optraden. Een afwisseling van warme en koude periodes met een vaste astronomische wetmatigheid ten grondslag. Dat was in die dagen controversieel. Ik leerde het werk van John Imbrie met z\'n American Drilling Project kennen , waardoor hij bewees dat Milankovitch , tegen de publieke opinie in, het bij het rechte eind had. Daardoor werd er ook bewezen dat laag x , die je hier tegenkomt, een gevolg van een koude periode zijnde, ook aan de andere kant van de wereld terugvindt daar klimaatveranderingen geen plaatselijke gebeurtenissen waren maar mondiale. Hierdoor weten we ook waarom er mammoeten in de Noordzee liggen en waarom de haaienneusbotten in Mill. Waarom dat nijlpaard in Noorwegen leefde en waarom je koralen en zeeegels vindt in Drenthe.

\'An Inconvenient Truth\' inderdaad als je werkelijk alle parameters kent en je niet enkel baseert op een populistisch filmpje. Maar ik zal er niets meer over zeggen.
Terug over naar de rubriek: \'Ik zoek een Meg en wil er niets voor geven\'. Het spijt me als ik je even heb doen nadenken.
Doei!

[/quote]
\'Ik zoek een Meg en wil er niets voor geven\'.

dat klinkt ook niet aardig!

\'Het spijt me als ik je even heb doen nadenken.\'

geeft niets, daar wordt je rijker van.

Nu weet ik nog steeds niet wat je nu doet, ik blijf toch nieuwsgierig hoor.

gemeende groet;
Johan

Plikona schreef:
Er zijn variaties in het aardmagnetisch veld. Dit aardmagnetisch veld beschermt ons tegen de alsook fluctuerende zonnewind. Deze fluctuerende zonnewind laat meer of minder kosmische straling door.
Deze kosmische straling zorgt voor verhoogde neerslag. Het principe kan je hier lezen: http://www.zum.de/Faecher/Ch/RP/ozon/temperatur3_2.html
en wordt hier nog eens overgedaan: http://www.dsri.dk/~hsv/Noter/solsys99.html

Deze kosmische straling is een constante en wordt dus bij zijn aankomst op aarde alleen beinvloed door de variaties in zonnewind en variaties in aardmagnetisch veld.
Wat we dus in de bodem terug vinden is dus het resultaat van vroegere variaties. Hoe je deze variaties in een ver verleden kunt reconstrueren kun je hier lezen: http://www.stichtingklimaat.nl/paleoklimatologie.htm

Natuurlijk worden deze bevindingen niet op gejuich onthaald. Ze passen niet in het plaatje van het \'maakbare klimaat\' (een variatie op een ander thema!)
mvg

Plikona, nogmaals fluctueerde zonnewind ja, invloed op klimaat ja. Speelt de veranderingen in het aardmagneetveld hier een rol in? Ik denk van niet maar als dat zo is is het naar mijn idee niet aan toonbaar. Hoe gaat die variatie dan volgen jou?
Ik zie geen methode om dit aan te tonen via cyclostratigrafie. Jouw links geven ook geen verklaring. Mocht je die wel hebben dan lees ik die graag, het liefst een referentie uit een wetenschappelijk blad. Wil graag bijleren

Deel je mening over het maakbare klimaat btw

U wilt bijleren?
Hier: http://www.co2science.org/scripts/CO2Sc ... 1/EDIT.jsp

En dit had je al moeten lezen: http://www.geologischevereniging.nl/geo ... ikelnr=809

http://cosis.net/abstracts/EAE03/02752/ ... 539082edec

Er zijn nog meer (wetenschappelijke) auteurs te vinden maar je moet wel zelf zoeken!
mvg

Pfoe zware kost (voor mij dit) Ik ben laag opgeleid en niet zo ontzettend belezen als sommigen. Ik moet toegeven dat ik op een gegeven moment er een beetje snel overheen gelezen heb, (misschien laksheid).
Wel een paar leuke weetjes bijv, dat de aarde een grote dynamo is en dat het magnetisch veld dat het opwekt voorkomt dat de atmosfeer word \'\'weggeblazen\'\' door de zonnewind, Wist ik niet. Zoals ik en de rest met mij het meeste niet weet (ook de belezenen onder ons). Ik zeg niet dat de mens niet knap kan redeneren. Ik vind veel fantastisch wat er mogelijk blijkt te zijn in mijn menselijke beleving,(gaat mij de pet te boven) maar het probleem hiermee is dat de enige die wij begrijpen en dat kan vaststellen wij zelf zijn.
Brengt me bij het punt in questie: Hoeveel hebben wij van doen met bijvoorbeeld klimaatveranderingen. Van wat ik zie ben ik bang (voor milieu activisten in het bijzonder) \'\'bar weinig\'\'.
Inderdaad is mijn insziens de mensheid arrogant te denken dat we zo\'n belangrijke rol spelen in de recente klimaatsveranderingen. Ik denk dat al waren we er nooit geweest de klimaatverandering die we nu zien gebeuren, toch gewoon zou zijn zoals ie is. Misschien een jaartje later ofzo. Met deze flauwe opmerking wil ik zeggen dat we misschien wel \'\'iets\'\' betekend hebben op dit gebied maar waarschijnlijk verwaarloosbaar.
Desalniettemin vind ik niet dat we omdat we er misschien toch weinig mee van doen hebben er dan dus maar schijt aan moeten hebben. We hebben inmiddels wel veel macht vergaard onder de organismen op deze aardkloot. In dit opzicht ook veel minder als we (\'\'arrogant\'\' als we zijn) denken. Ik heb bijvoorbeeld ooit onvoorstelbare vergelijkingen gehoord zoals: Alle spinnen eten per jaar een hoeveelheid insecten met het gewicht van alle inwoners van Frankrijk gecombineerd. Tja dan ga je ook twijfelen aan het fundamentele belang van de mensheid op het wereldtoneel. Toch betekenen we volgens mij wel veel (ik moet een spin nog een ruimteveer zien bouwen) en dus om Uncle Ben uit \'\'Spiderman\'\' te quoten: \'\'great power comes with great responsibility\'\'.

Spijtig Swampy, dingen des levens zijn altijd heel ingewikkeld. Veel ingewikkelder dan leuke filmpjes van Oscarwinnende expresidenten!
Daarom nog een Link: ingewikkeld maar leerzaam: http://www.nov55.com/gbwm.html
mvg

Voor de liefhebbers van een ander geluid:

http://z4.invisionfree.com/Popular_Tech ... topic=2050

Alles op een rijtje, denk ik...