Paleontica Community

Hoi Adron,

bedankt! Ik zal close-ups posten.
Misschien dat dat helpt. De schaalverdeling is op de eerste foto terug te vinden.

De eerste drie foto's zijn tand 1, waarvan je denkt aan hastalis.

De tweede reeks is van de tweede tand op de overzichtsfoto. Ook een hastalis, dacht je.

Groeten,

Suzane

hallo Suzanne,

Hastalis is juist hoor . Tenzij je kartels vind maar ik denk het niet.

groetjes
Aaron

Hoi Aaron,

bedankt. Deze tanden hebben inderdaad geen kartels.

En nu de volgende -voor mij dan- raadselachtige tanden. Wie weet kan je helpen.

De eerste drie foto's zijn van een fragment. Als je heel goed kijkt op het randje zit daar nog wel een soort ribbeltjes of kartels, maar het is sterk gesleten. Dit is ook veel dikker dan de andere tanden, zoals te zien is op het zijaanzicht.

De drie volgende foto's zijn van een fragment, waarvan hastalis me geen rare optie lijkt.

en op naar de volgende reeks tanden en tandenfoto's

De eerste tand is waarschijnlijk een echeri, gezien de karteltjes. De tweede lijkt mij hastalis.

Grtz mendel

Vier verschillende aanzichten van de volgende tand

En nog twee tanden in close-up.

Mendel schreef:
De eerste tand is waarschijnlijk een echeri, gezien de karteltjes. De tweede lijkt mij hastalis.

Grtz mendel

Mendel, bedankt!

hallo Mendel,

Ik zou niet direct echeri zeggen. Het is moeilijk te zie of het kartels zijn of beschadiging. Echeri kan, maar ik zou het niet met zekerheid zeggen.
Ik denk dat je het best op Isurus sp. houd.

groetjes
Aaron

hallo Suzanne,

De andere zijn ook hastalis behalve de laatste die je gepost hebt. Ik denk isurus oxyrinchus lower anterior maar voor de zekerheid heb ik betere foto's nodig.

groetjes
Aaron

Hoi Aaron,

bedankt voor je reactie. Mijn cameraatje trekt ben ik bang zonde kunst- en vliegwerk geen betere opnames in de macrostand.

Het zijn denkelijk toch versleten vrij zwakke kartels.

Groet,

Suzanne