Pleistocene schedel van een hert-achtige

[Arno vdD]

Noordzeevondst.

Fragment van een schedel van een hert.
Maar ik ben benieuwd welk hert. Ik kom er niet uit. Het is een vrij forse schedel. Reuzenhert wellicht? De laatste foto is de onderzijde.
Alvast bedankt voor de hulp.

mvg Arno

[Tim Hansen]

Beste Arno,

Volgens mij ook inderdaad zeker megaloceros, een mannetje dan welteverstaan.

beste groeten, Tim

[Pleistoceen]

Ik ben benieuwd hoe je bij een schedelfragment als deze bepaalt of het van een reuzenhert of bijvoorbeeld een eland is.

Groet,

Aalt

[Arno vdD]

@ Tim: bedankt voor je determinatie; u bevestigt mijn vermoedens.

@ Aalt: aan de mogelijkheid van eland heb ik ook gedacht maar bij de eland zijn mijns inziens de 2 gewei-aanhechtingsplaatsen meer 'haaks' op de schedel ingeplant dan bij het reuzenhert. Zie bijgevoegde afbeelding van de schedel van een eland.

@ de rest: het Groot Tegelse hert (Eucladoceros ctenoides) is misschien ook een mogelijkheid?? Deze wordt ook gevonden in de Noordzee. Dit hert is een tikkeltje groter dan het edelhert.

Ik hoop dat The Stone nog even reageert.

mvg Arno

[The Stone]

Ja Megaloceros!
Bij Eland zitten de geweistangen inderdaad meer opzij.
Eucladoceros fragmenten uit NZ zijn vaak meer versteend en grijs/zwart van kleur. Buiten dat zijn deze ook vrij zeldzaam.

[judith]

Kan iemand me vertellen hoe je aan zo'n stuk ziet dan het van een reuzenhert is en niet van edelhert? Die konden in het Pleistoceen immers ook aardige afmetingen hebben.

[Arno vdD]

@The Stone: bedankt voor uw determinatie. De schedel wordt geregistreerd als Megaloceros.

Dus de Eucladoceros is vrij zeldzaam. Ik heb twee gewei fragmenten van de Eucladoceros in m'n collectie, heb ik me laten vertellen. Pikzwart. Ik zal er volgende week eens foto's van maken en op het forum zetten.

mvg Arno


[Bewerkt door Arno vdD op 07-01-2010 om 23:41 NL]

[Bewerkt door Arno vdD op 07-01-2010 om 23:42 NL]

[Pleistoceen]

De schedel van een eland wijkt inderdaad af van het schedelfragment dat je gevonden hebt. Toch zie ik op foto's van reuzenhert schedels het gewei ook behoorlijk 'haaks' op de schedel staan.

Groet,

Aalt

[judith]

@Aalt: dat klopt, het gewei van het reuzenhert maakt gelijk achter de rozenkrans een 'knik' naar buiten toe, maar het gewei staat dus wel bovenop de schedel.
Het gewei van een eland loopt recht(kijk maar naar de foto van Arno)en hier is het dus de positie op de schedel die zorgt dat het gewei zich lateraal van het hoofd bevindt.
Ik hoop dat ik het enigszins begrijpelijk uitgelegd heb.
Groeten, Judith

[The Stone]

judith schreef:
Kan iemand me vertellen hoe je aan zo'n stuk ziet dan het van een reuzenhert is en niet van edelhert? Die konden in het Pleistoceen immers ook aardige afmetingen hebben.

Hoi Judith,

Reuzenherten zijn over het algemeen meer breder, robuust en forser dan edelherten.
Edelhert schedels zijn dan slanker van vorm alhoewel de edelherten uit pleistoceen inderdaad ook behoorlijk groot werden.
Buiten dat wordt er ook meer reuzenhert dan edelhert gevonden in de noordzee.