Hulp gevraagt bij determineren stuk kaak en werktuig.

[Donny]

Ik heb dit stuk kaak en het vermoedelijke stuk werktuig op 30-12-09 gevonden op het strand van H.v.H.

Van het stuk kaak vermoet ik dat het van een neushoorn is gezien de grote en maat van kies holte. Maar dat weet ik niet zeker.
Messchien dat iemand me er meer over kunt vertellen.

Het vermoedelijke werktuig heeft een soort zaag karteling die in het bot is gekrast. Kan het alleen niet zo goed op de foto krijgen. De karteling lijkt heel erg veel op de karteling van een harpoenpunt die ik in 2009 heb gevonden. Alleen is dit geen harpoen punt.
Weet iemand hier messchien meer over te vertellen?
Mijn vermoedens gaan uit naar een soort schraper of ontschubber.

M.v.g. Don.

[Donny]

Hier een kaakje die ik gister op het strand van H.v.H. heb gevonden.
De kaak is vermoedelijk van een vlees eter.
Er zitten jammer genoeg geen tanden meer in,
Maar de tand en kies holtes zijn nog goed te zien. Er heeft ook een grote ronde hoektand in gezeten, dit kan ik niet echt scherp op de foto krijgen.

De kaak heeft veel weg van de kaak van een katachtige.

Ik hoop dat iemand mij hier meer over kunt vertellen.
En ik hoop ook dat iemand me nog kan helpen met de determinatie van de andere kaak en het vermoedelijke schrapertje.

M.v.g. Don.

[sjaak]

In mijn "gids voor fossiele zoogdieren" staat een otterkaakje dat mij aan jouw kaakje doet denken.

Dat werktuig is een prachtige vondst, misschien moet je eens kijken op een archeologisch forum of bij een museum voor moor info.

[Donny]

sjaak schreef:
In mijn "gids voor fossiele zoogdieren" staat een otterkaakje dat mij aan jouw kaakje doet denken.

Dat werktuig is een prachtige vondst, misschien moet je eens kijken op een archeologisch forum of bij een museum voor moor info.

Hoi Niels,

Bedankt voor de info, dan hou ik het op een otterkaakje.
Nu hopen dat er mensen zijn die me met de andere 2 stukken kunnen helpen.

Gr. Don.

[DragonSearcher]

Hmhmhz ik ben niet helemaal overtuigd dat het een otterkaakje betreft. Ik ben het met Sjaak eens dat het er op lijkt (in "human and non human bone identification" staat er ook een, vergelijk maar eens), maar ik zie toch ook verschillen. Zou je mij de originele fotos kunnen mailen Donny? Dan kan ik het denk ik beter zien

Gr Jerry

[Donny]

Hey Jerry.

ik weet het ook niet helemaal zeker meer.
heb net zitten vergelijken met een hedendaagse kattenkaak van een volwassen exemplaar, en zie hier ook veel overeen komsten.

Het enigge verschil dat ik hierbij ziet is:
-de fossielen kaak is iets groter.
-de fossielen kaak is steviger gebouwt.
-de fossielen kaak heeft meer kiezen gehad
gezien de wortelgaten in de kaak.
-En de holte van de plek van de hoektand is groter in omtrek, dan de holte van de kaak van de kat.

voor de rest zijn de kaken identiek.

ik zal zo wat foto`s naar je toe mailen.

En ik hoop dat iemand me hiermee en met de andere 2 stukken verder kan helpen.

Gr. Don.

[Donny]

Zou iemand hier een duidelijke foto kunnen plaatsen van een otterkaakje?

Zodat we een beetje kunnen vergelijken.

Alvast bedankt.

M.v.g. Don.

[Duys]

Donny,
Ik zie niet veel van de tandholtes op foto, het kaakje is net wat te fors ook om een Felix Silvestris te zijn, lijkt me, misschien een Gulo Gulo of een Lynx.
Duys
www.wolverinefoundation.org/graphics/skull.gif


[Bewerkt door Duys op 07-02-2010 om 00:37 NL]

[sjaak]

Wat ik opvallend vind aan het kaakje is de vrij rechte hoek (bijna 90 graden) van het rechter kaakuiteinde (al kan er misschien een stuk zijn afgebroken). Bij de kat zie je dat dat veel schuiner is.

[sjaak]

Die rechte hoek zie je ook bij de otter. Ik zeg niet dat het zo is. Daarvoor weet ik er te weinig van af. Maar het valt mij op.