Paleontica Community

Graag jullie hulp bij de determinatie van bovenstaande 5 tandjes. Ze zijn gevonden bij Antwerpen. De ruitjes zijn 1 bij 1 cm. Geen van de tandjes heeft bijspitsen of sporen daarvan. Het kan zijn dat ze er wel gezeten hebben maar het ziet er niet naar uit. De bovenste 3 lijken me dezelfde soort, de onderste 2 zijn wel iets anders. Graag jullie mening over de soorten.
Gr. Stan

Hallo Stan,

Aan de hand van een enkele foto,dit met dus maar een aanzicht is het niet makkelijk om er met zekerheid een soortnaam aan te verbinden.
Mischien een tip voor in de toekomst, meerdere duidelijke foto's van diverse zijdes genomen.

Nietaltemin ben ik van mening dat tand 1 en 2 uit de bovenste rij bovenkaakse anteriors van I. oxyrinchus betreft.
Tand 3 uit de bovenste rij evenals tand 2 uit de onderste rij,idem I. oxyrinchus maar dan onderkaakse anteriors.
Tand 1 uit de onderste rij heeft sterke kenmerken van I. escheri.
Meerdere foto's van deze tand zijn welkom.

Groetjes,
Rene.

Dank voor de antwoorden. Ik zal dinsdag of woensdag, als ik weer thuis ben, meer foto's plaatsen.
Gr. Stan

Beste René,

Die eerste tand van de onderste rij lijkt me toch geen escheri. Ik zat zelf eerder te denken aan een lamna nasus die zijn bijspitsen is verloren.

Mvg. Ivo

Hierbij meer foto's. Ik kreeg de tanden er niet heel duidelijk op in andere hoeken. Hopelijk is hier toch wat meer vanaf te zien. De 2 linksboven hebben zoveel gelijkenis dat ik daar maar 1 foto voor die 2 van gemaakt heb. Die van rechtsboven zou heel goed de zelfde soort kunnen zijn maar die wortel had in het midden een kuiltje in tegenstelling tot de linker twee.

Gr. Stan

Hallo Stan,

Dank je voor het nemen van meerdere foto's,
een enkele foto kan zeer misleidend zijn!
Zoals nu ook blijkt,hehe.

Het tandje van rechtsboven is toch een bovenkaakse anterior van I. oxyrinchus
Tandje 1 uit de onderste rij waar ik mijn vraagtekens bij had betreft m.i. een Alopias cf. exigua.


Groetjes,
Rene.

Dank voor de hulp! Ga ik dat erbij zetten.
Gr. Stan