Wie weet wat voor een tand dit is?

Mateo · Bericht door **Mateo** » 06 apr 2010, 20:13

Gevonden op de Noordzee op een diepte van 35 meter ter hoogte van HvH, januari 2010.
De tand is versteend en in de kern is duidelijk een organische structuur te zien.

DragonSearcher · Bericht door **DragonSearcher** » 06 apr 2010, 20:22

Hi Mateo,

kan je ook een foto maken waarbij de organische structuur beter te zien is? Een foto van de onderkant, zeg maar.

Gr Jerry

Bericht door **Frederik** » 07 apr 2010, 08:45

Ik zie hier geen tand in, maar dat zou aan mij kunnen liggen

DragonSearcher · Bericht door **DragonSearcher** » 07 apr 2010, 09:48

Frederik schreef:
Ik zie hier geen tand in, maar dat zou aan mij kunnen liggen

Ik ook niet, maar zie ik ook meteen wat het wel is, vandaar de vraag voor extra fotos

Mateo · Bericht door **Mateo** » 07 apr 2010, 11:50

Bij deze de extra foto´s. Het lukt mij niet om de extra foto´s bij de vorige discussie te plaatsen, vandaar een nieuwe.
Ben benieuwd naar jullie bevindingen.

Bericht door **Frederik** » 07 apr 2010, 12:12

Ik heb de discussies samengevoegd. Ik zoek naar zaken die typisch zouden kunnen zijn voor een tand (glazuur, evt. snijrand, overgang kroon naar wortel, evt. groeiringen in doorsnede, zenuwkanaal, etc.), maar ik kan eerlijk gezegd niets van dit alles terugvinden. Zeg nooit nooit, maar vanop de foto zou ik zeggen dat dit geen fossiel is.

erik m · Bericht door **erik m** » 07 apr 2010, 12:18

Het kan ook een stukje gewei zijn.

Groetjes Erik

DragonSearcher · Bericht door **DragonSearcher** » 07 apr 2010, 12:23

Ik heb niet zoveel aan Frederik toe te voegen. De dingen die hij noemt ontbreken inderdaad. En daarbij komt dat, naar mijn weten, tanden geen organische structuur (als op de fotos) aan de binnenkant hebben. Doorgaans is de binnenkant van een tand hol of massief, maar niet sponsachtig. Vermoedelijk gaat het om een tandvormige steen met aan de onderkant een bepaald soort aanslag, dat lijkt op organisch weefsel/structuur. Als je goed kijkt op de fotos van de onderkant, lijkt het ook dat de sponsachtige structuur 'er op geplakt' is. En dus niet tot binnenin doorloopt.

Ik denk ook dat dit geen fossiel is, maar een grappig gevormde steen...

Gr Jerry

Mateo · Bericht door **Mateo** » 07 apr 2010, 12:34

Ik heb de tand/steen voorgelegd aan een arts en aan een tandarts. Beiden zeggen zeker te zijn dat het organisch is en dat het een tand zou kunnen zijn.
Op de vindplaats haalden we het ene na het andere stuk mammoet naar boven, deze komt van net iets onder het mammoetveld. Zodoende mijn gedachte aan een fossiel.

Groet, Mateo

sjaak · Bericht door **sjaak** » 07 apr 2010, 12:46

Dit lijkt mij geen tand. Ik zie eerder een botstructuur.

Paleontica Community

Wie weet wat voor een tand dit is?

Wie weet wat voor een tand dit is?

Antw: Wie weet wat voor een tand dit is?

Antw: Wie weet wat voor een tand dit is?

Antw: Antw: Wie weet wat voor een tand dit is?

Vervolg ´wie weet wat voor een tand dit is´

Antw: Wie weet wat voor een tand dit is?

Antw: Wie weet wat voor een tand dit is?

Antw: Wie weet wat voor een tand dit is?

Antw: Wie weet wat voor een tand dit is?

Antw: Wie weet wat voor een tand dit is?